臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,易,343,20180531,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度易字第343號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王子豪
上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第2430號），被告於準備程序，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定行簡式審判程序後，判決如下：

主 文

王子豪犯恐嚇取財未遂罪，累犯，處有期徒刑捌月。

犯 罪 事 實

一、王子豪因積欠他人債務，需錢孔急，雖未實際將爆裂物放置在臺灣高鐵嘉義站，仍意圖為自己不法之所有，基於恐嚇取財，以及恐嚇公眾等犯意，接續於民國107年3月25日13時32分、13時52分、13時59分、14時23分，在臺中市○區○○路○段000號「新驛旅店臺中車站館」502號房，撥打電話到嘉義市政府警察局第一分局北鎮派出所（第1通）、嘉義市政府警察局勤務中心（後3通），對值班員警恫稱：「我在高鐵有放置爆裂物；

你們要不要提供帳號什麼的，然後把錢匯進去」、「我就是要錢而已啦！我會提供一個帳戶，把錢匯進去；

我在高鐵區那邊有放置爆裂物就對了」、「錢（新臺幣，下同）100萬甘準備好啊？」、「到底你們有要處理還是沒有？我是真的要ㄅㄧㄤˋ下去了；

錢如果不給我，我是真的要ㄅㄧㄤˋ下去了哦」等語，以此加害生命、身體、財產之事恐嚇員警、公眾，致生危害於公安。

嗣後，王子豪於同日15時20分許，在上址經警方查獲，而未能成功取款。

二、案經嘉義市政府警察局移送臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、上揭犯罪事實，業據被告王子豪於警、偵訊及本院審理時均坦白承認（警卷2頁、8至15頁、偵卷39至40頁、本院卷72至73頁、107頁），並有電話錄音譯文4份、新驛旅店帳單明細表1份等資以佐證（警卷16至21頁、27至28頁），本案事證明確，被告犯行堪以認定。

二、論罪科刑：㈠罪名：核被告所為，係犯刑法第346條第3項、第1項之恐嚇取財未遂、同法第151條之恐嚇公眾罪。

㈡罪數：被告基於同一決意，在同一地點，於密切接近之時間撥打上開4通電話，侵害同一法益，依一般社會健全觀念，應包括於一行為予以評價，均為接續犯，所犯之恐嚇取財未遂、恐嚇公眾犯行，各論以一罪。

又被告所為同時觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重以恐嚇取財未遂罪處斷。

㈢犯罪事實擴張：被告於107年3月25日14時23分，撥打電話到嘉義市政府警察局勤務中心，向值班員警恫稱：「到底你們有要處理還是沒有？我是真的要ㄅㄧㄤˋ下去了；

錢如果不給我，我是真的要ㄅㄧㄤˋ下去了哦」等語之部分，起訴書雖漏未記載，惟該部分犯行與已敘及之部分，有實質上或裁判上一罪關係，為起訴效力所及，本院自得併予審理，附此敘明。

㈣刑之加重、減輕：被告前因違反民用航空法案件，經臺灣高雄地方法院以106年度簡字第1755號判處有期徒刑3月確定，甫於106年10月24日徒刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

又被告雖已著手於恐嚇取財行為之實行，惟既尚未生犯罪之結果，而屬未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。

另依刑法第71條第1項規定，先加而後減之。

㈤本院審酌被告：⑴高中肄業之智識程度；

⑵離婚，小孩監護權歸前妻；

⑶業工，經濟狀況不佳；

⑷前曾因向內政部警政署航空警察局高雄分局之值班員警謊稱於106年4月9日在高雄國際機場放置爆裂物，以此方式散布危害飛航安全之不實訊息，而遭法院判處有期徒刑3月確定，並於106年10月24日徒刑執行完畢出監（即被告在本案構成累犯之前案）。

在不到半年的時間內，又再犯下本案類似之犯行，難認其有悔悟之心，因累犯而加重之刑度，自不宜過輕；

⑸除上述構成累犯之犯罪前科，未免重複評價，不予審酌外，其另有竊盜、毀棄損壞、侵占、偽造文書、恐嚇取財、肇事逃逸、施用毒品、業務侵占等犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，可謂前科累累，素行不佳；

⑹撥打電話恐嚇公眾安全，所為不但造成司法警察人力資源之耗累，亦可能引起社會大眾之恐慌；

以要引爆放置在高鐵嘉義站之爆裂物作為要脅，欲向警方索取100萬元。

犯罪情節不輕，不宜輕縱；

⑺犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第151條、第346條第3項、第1項、第25條、第55條、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。

本案經檢察官葉美菁偵查起訴、檢察官陳志川到庭執行職務

中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
刑事第三庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書記官 陳喬琳
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第151條
以加害生命、身體、財產之事恐嚇公眾，致生危害於公安者，處2 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第346條
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。