臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,嘉原簡,12,20180522,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉原簡字第12號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 方富美
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第2451號），本院判決如下：

主 文

方富美犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得「專科」牌完美保濕乳液壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑： ㈠ 核被告方富美所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡ 爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思正途獲取財物，竊取他人商品（「專科」牌完美保濕乳液1 瓶），侵害他人財產權益及危害社會治安，本屬不該，兼衡所竊財物之價值（售價新臺幣380 元），犯後坦認犯行；

迄今未與被害人呂益昌達成和解、賠償損失，或取得被害人寬諒，並參考被害人之意見（見警卷第8 頁），兼衡被告之前科素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，於警詢時自述國小畢業之智識程度，無業，勉持之家庭經濟狀況，暨其為圖己利而竊取本件被害人財物之犯罪動機、目的、犯罪之手段、造成被害人財物損失及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」；「於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

查本案被告之犯罪所得「專科」牌完美保濕乳液1 瓶，並未扣案，應依據上開規定沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官顏榮松聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
嘉義簡易庭 法 官 林正雄
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 5 月 22 日
書記官 張簡純靜
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第2451號
被 告 方富美 女 75歲（民國00年0月0日生）
住嘉義縣阿里山鄉達邦村2鄰達邦44
之1號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、方富美意圖為自己不法之所有，於民國107年3月4日18時2分許，在嘉義市○區○○○路000號「全家便利商店之祥鳳店」內，徒手竊取展售架上之「專科」牌完美保濕乳液1瓶(售價新台幣380元)，先放在該店休息區桌上，旋走至櫃檯結帳另外計714元之商品後，再返回休息區將該瓶保濕乳液藏進其隨身攜帶之包包內逕行離去，嗣經該店負責人呂益昌發現失竊而調閱監視器畫面，並報警循線查獲上情，惟該瓶保濕乳液業經用罄，然迄今卻未賠償呂益昌之損失。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告方富美迭於警詢時及偵查中供承不諱，核與被害人呂益昌於警詢時指訴之情節相符，復有被害報告單、電子發票各1份及失竊現場照片1張、監視錄影畫面擷取照片3張附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
其犯罪所得380元未扣案，因而不能沒收，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 28 日
檢 察 官 顏榮松
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 5 月 3 日
書 記 官 劉奐伶
附錄所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。