臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,107,嘉簡,805,20180531,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度嘉簡字第805號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 沈郁錡
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０７年度毒偵字第７４０號），本院判決如下：

主 文

沈郁錡施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。

二、核被告沈郁錡所為，係犯毒品危害防制條例第１０條第２項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。

爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告施用毒品不輟；

高職肄業；

先前業工、家境勉持；

為家中長男、未婚；

犯罪時未受明顯之刺激等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

至於被告施用毒品所使用之玻璃球，並未扣案，本院認玻璃球價值低微，如宣告沒收或追徵價額，欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第３８條之２第２項規定，不另為沒收及追徵之諭知。

三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第２項，毒品危害防制條例第１０條第２項，刑法第１１條前段、第４１條第１項前段，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

四、本案經檢察官徐鈺婷聲請以簡易判決處刑。

五、當事人如不服本判決，得於判決書送達之日起１０日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 康敏郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
書記官 莊良坤
壹、附錄本案論罪科刑法律條文：
毒品危害防制條例第１０條第２項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
沈郁錡前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以104年度毒聲字第237號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由本署檢察官於民國105年6月23日釋放，並以105年度毒偵緝字第64號為不起訴處分確定。
詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年11月11日22時許，在其位在嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○00號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球，以火燒烤使之產生煙霧加以吸食之方式施用甲基安非他命1次。
嗣於同年11月14日17時50分許，經警徵得其同意後採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應而查獲。
二、證據
上揭犯罪事實，業據被告沈郁錡坦承不諱，並有尿液採證同意書、代號與真實姓名對照表、詮昕科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告附卷可稽。