臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,交易,20,20190328,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度交易字第20號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳宏仁



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第9242號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳宏仁於民國107年3月25日8 時25分許，駕駛車牌號碼 0000-00號自用小客貨車，沿嘉義縣新港鄉奉天路由南往北方向行駛，途經上開道路與嘉義縣新港鄉新中路交岔路口欲左轉新中路時，其原應注意車輛行進中駕駛人應注意兩車併行之距離，隨時採取必要安全措施，以防危險發生，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，適有告訴人莊陳茶駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車沿上開新中路由西往東行駛欲右轉奉天路，兩車閃避不及而擦撞，致告訴人莊陳茶受有右肩旋轉肌腱破裂併肱二頭肌撕裂之傷害。

因認被告陳宏仁涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。

經查，被告陳宏仁因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為被告犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人莊陳茶於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸上開規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
刑事第六庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 28 日
書記官 陳志安