臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,108,交易,282,20191031,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 108年度交易字第282號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 朱禹菱


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第4909號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告朱禹菱於民國107 年9 月28日19時50分許，駕駛AFU-0177號自用小客貨車，沿嘉義市西區四維路由南往北行駛，途經該路與德安路之閃光號誌交岔路口前，應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施；

且行經閃黃燈號誌之交岔路口時，應減速慢行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，遂於視線良好情形下，貿然通過上開閃黃燈之交岔路口時，適告訴人羅錦雲騎乘510-JBD 號普通重型機車，沿德安路由東往西直行欲通過該閃紅燈之號誌交岔路口，亦疏未注意交岔路口行車動態，致被告所駕之自用小客貨車，因煞車不及而與告訴人之機車撞擊，致告訴人人車倒地，受有「腦外傷蜘蛛網膜下腔出血、腦震盪、右前額撕裂傷、左膝撕裂傷、右小腿血腫及左第一肋骨骨折」等傷害。

因認被告涉有修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯之修刑正前法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定係告訴乃論之罪。

茲被告已與告訴人成立調解，且依約履行調解條件，而據告訴人於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、公務電話紀錄表及告訴人提出之刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳昭廷提起公訴，檢察官陳睿明到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
刑事第二庭 法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
書記官 黃亭嘉