臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,1114,20200929,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第1114號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李正亮




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第1991號、第2685號、第2704號），本院判決如下：

主 文

李正亮犯如附表所示各罪，各處如附表所示之刑。

應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實李正亮意圖為自己不法之所有，分別為下列行為：㈠基於加重竊盜之犯意，於民國108 年12月13日下午1 時45分許，在戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院（下稱嘉基醫院）9D02號病房內，徒手竊取病患陳○○放置在該病房內之現金新臺幣（下同）20,000元。

㈡基於加重竊盜之犯意，於108 年12月16日下午6 時32分許，在嘉基醫院10D09 號病房內，徒手竊取病患張○○放置在該病房內之皮包1 個（內含現金500 元）。

㈢基於加重竊盜之犯意，於108 年12月16日下午6 時37分許，在嘉基醫院11D23 號病房內，徒手竊取病患家屬翁○○放置在該病房內之皮包1 個。

㈣基於加重竊盜之犯意，於109 年2 月26日晚間10時20分許，在嘉基醫院12D23 號病房內，徒手竊取病患陳○○放置在該病房內之皮包內現金3,500 元。

㈤基於竊盜之犯意，於108 年12月15日晚間8 時28分許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○0 ○00號1 樓「全家便利商店○○門市店」內，徒手竊取放置展示架上星城遊戲光碟盒內遊戲點數序號得手後，隨即逃離現場。

二、證據名稱㈠被告之自白（警1184卷第1 頁至第5 頁，警7342卷第1 頁至第3 頁，警1844卷第1 頁至第4 頁，偵1991卷第20頁至第23頁、第26頁至第28頁，偵2704卷第19頁至第21頁，偵2685卷第18頁至第20頁，本院卷第28頁）。

㈡告訴人陳○○之證述（警1844卷第7頁至第10頁）。

㈢被害人王○○之證述（警7342卷第4頁至第6頁）。

㈣告訴人陳○○之證述（警1184卷第8頁至第9頁）。

㈤告訴人張○○之證述（警1184卷第11頁至第13頁、偵1991卷第20頁至第23頁）。

㈥被害人翁○○之證述（警1184卷第15頁至第17頁）。

㈦證人王○○之證述（警1184卷第19頁至第20頁）。

㈧【告訴人陳○○】被害報告單（警1844卷第12頁）、嘉基醫院監視器翻拍及現場照片4 張（警1844卷第13頁至第14頁）、嘉義市政府警察局第二分局勘驗照片、勘察採證同意書（警1844卷第15頁至第16頁）、臺灣嘉義地方檢察署公務電話紀錄單（偵2704卷第22頁）。

㈨【被害人王○○】：指認犯罪嫌疑人紀錄表（警7342卷第7頁至第9 頁）、全家超商○○門市監視器翻拍照片4 張（警7342卷第10頁至第11頁）、和解書（偵2685卷第21頁）。

㈩【告訴人陳○○】：被害報告單（警1184卷第22頁）、嘉基醫院監視器翻拍及現場照片6 張（警1184卷第27頁至第29頁）。

【告訴人張○○】：被害報告單（警1184卷第23頁）、贓物認領保管單（警1184卷第25頁）、嘉基醫院監視器翻拍及現場照片4 張（警1184卷第30頁至第31頁、第34頁）。

【被害人翁○○】：被害報告單（警1184卷第24頁）、贓物認領保管單（警1184卷第26頁）、嘉基醫院監視器翻拍照片5 張（警1184卷第31頁至第34頁）。

三、論罪科刑㈠竊盜因侵入而加重其刑者，以其於侵害財產監督權外，兼妨害家宅之安寧而設（最高法院25年度上字第6203號判決意旨參照）。

而醫院病房係病人接受醫療及休養生息之處所，病人於住院期間，病房即為其生活起居之場域，各有其監督權，除負責診治之醫生及護理人員在醫療之必要範圍內，得進出病房外，尚非他人所得隨意出入，自不屬於公共場所或公眾得出入之場所，倘乘隙侵入醫院病房內行竊，構成刑法侵入有人居住之建築物竊盜罪（最高法院101 年度台非字第140 號判決參照）。

經查，就犯罪事實欄一、㈠㈡㈢㈣部分，被告係進入嘉基醫院內病房為竊取行為，自係侵入有人居住之建築物為竊盜甚明。

是核被告就犯罪事實一、㈠㈡㈢㈣所為，均係犯刑法第321條第1項第1款之侵入有人居住之建築物罪；

就犯罪事實一、㈤所為，則係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

被告所犯上開5 罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

至聲請簡易判決處刑意旨認犯罪事實一、㈠㈡㈢㈣均係構成普通竊盜罪，尚有未洽，惟起訴之基本社會事實同一且經本院於調查程序中告知此部分罪名，無礙被告防禦權行使，爰依刑事訴訟法第300條規定，變更起訴法條，併此敘明。

㈡有無刑法第59條酌減其刑之適用，應就被告犯罪行為時之情狀為觀察。

又刑法第59條與第57條兩條適用上固有區別，惟其所謂「犯罪之情狀」與「一切情狀」，非有截然不同之領域，故適用第59條酌量減輕其刑時，並不排除第57條所列舉10款事由之審酌，而第59條與第57條之適用，同屬審判人員自由裁量之職權範圍（最高法院99年度台上字第6420號判決意旨參照）。

本院審酌被告於犯罪事實一、㈠㈡㈢㈣所為侵入有人居住建築物竊盜之行為，犯罪手段尚屬平和，且犯罪所得客觀價值非鉅，且於偵查中即賠償告訴人陳○○、陳素華，另積極取得告訴人張○○之宥恕，且已返還告訴人張富銘及被害人翁○○之皮包各1 個，是綜合觀察被告於犯罪事實一、㈠至㈣犯罪情狀，縱處以法定最低度刑，仍嫌過重，實屬情輕法重，爰依刑法第59條之規定，酌量減輕其刑。

㈢爰審酌被告正值壯年，不思正當途徑賺取財物，竟因父親罹患肺腺癌於嘉基醫院住院治療期間，發現病患或家屬常因接受手術、例行檢驗或專注於照顧病患，因而疏於自身財物之管領，被告恣意於犯罪事實一、㈠㈡㈢㈣侵入有人居住之建築物竊盜，對於同屬病患家屬之被告，本應就住院病患及其家屬對於病情憂慮疏於防備有所同理心，反而以此機會下手行竊，被告5 次竊盜行為不僅造成他人財產損失更影響社會治安，惟念被告犯後坦承犯行，犯罪所得已返還告訴人及被害人且達成和解，暨其自承為高中肄業之智識程度，已婚、無子女，現與母親及配偶同住，被告患有鬱悶、焦慮、失眠及幻聽等病症，有卷附臺中榮民總醫院嘉義分院診斷證明書可參，及告訴人與被害人均表示願意原諒被告等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，並定其應執行之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。

㈣被告本件各次犯罪犯罪所得本應沒收之，惟告訴人張○○及被害人翁○○之皮包已發還，且考量被告與告訴人陳○○、王○○、陳○○已達成和解，且和解金額與犯罪利得相當，足達沒收制度剝奪被告犯罪不法所得之立法目的，故認若就未扣案犯罪利得部分再予沒收，有過苛之虞，依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第321條第1項第1款、第59條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官陳睿明聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 9 月 29 日
書記官 曹瓊文

附錄本案所犯法條：
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────────┬──────────────────┐
│編號│     犯罪事實     │              宣告刑                │
├──┼─────────┼──────────────────┤
│ １ │犯罪事實一、㈠    │李正亮犯侵入有人居住之建築物竊盜罪，│
│    │                  │，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺│
│    │                  │幣壹仟元折算壹日。                  │
├──┼─────────┼──────────────────┤
│ ２ │犯罪事實一、㈡    │李正亮犯侵入有人居住之建築物竊盜罪，│
│    │                  │，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺│
│    │                  │幣壹仟元折算壹日。                  │
├──┼─────────┼──────────────────┤
│ ３ │犯罪事實一、㈢    │李正亮犯侵入有人居住之建築物竊盜罪，│
│    │                  │，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺│
│    │                  │幣壹仟元折算壹日。                  │
├──┼─────────┼──────────────────┤
│ ４ │犯罪事實一、㈣    │李正亮犯侵入有人居住之建築物竊盜罪，│
│    │                  │，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺│
│    │                  │幣壹仟元折算壹日。                  │
├──┼─────────┼──────────────────┤
│ ５ │犯罪事實一、㈤    │李正亮犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易│
│    │                  │科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。    │
└──┴─────────┴──────────────────┘