臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,1155,20200923,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第1155號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 周啓勲


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第7020號），本院判決如下：

主 文

周啓犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之金門五八高粱酒300ML壹瓶沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及理 由

一、本件除犯罪事實欄、證據並所犯法條欄之「周啟勳」均更正為「周啓勲」，犯罪事實欄第4行之「高梁酒」更正為「高粱酒」，且證據補充「本院電話記錄1份」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告周啓所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告年值66歲，不思以正途獲取財物，竟為本件竊盜犯行，欠缺尊重他人所有權之觀念，並衡酌其坦承犯行，所竊取之金門58高粱酒300ML1瓶，價值新臺幣330元，犯罪所生之危害，尚未與告訴人林ＯＯ達成和解，賠償告訴人之損失，暨其自陳國小畢業之智識程度，職業為臨時貨車人員，經濟狀況為勉持，及其犯罪動機、手段、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、未扣案之金門58高粱酒300ML1瓶，為被告犯本件竊盜罪之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，再依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文所示之刑。

六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官侯德人聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
書記官 黃意雯
附錄法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第7020號
被 告 周啓勲
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周啟勳於民國109年6月7日8時48分許，在嘉義縣○○鄉○○路0段000號「全家便利超商中埔和興店」內購物時，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該店商品販賣區貨架上由該店店長林ＯＯ所管理、持有之金門58高梁酒300ML1瓶(市價新臺幣330元)，得手後藏放在褲子右側口袋內未予結帳即離去該店而據為己有。
嗣林ＯＯ發現遭竊而報警處理後，始為警調閱該店之錄影監視畫面而循線查獲。
二、案經林ＯＯ訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告周啟勳於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人林ＯＯ於警詢中證述之情節大致相符，並有被害報告單1份、錄影監視畫面翻拍照片14張在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
檢 察 官 侯德人
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 9 月 8 日
書 記 官 張宇飛