臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,朴簡,69,20200224,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度朴簡字第69號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 石明珠


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第527 號），本院判決如下：

主 文

石明珠犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得昇揚黑麻油壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告石明珠所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告先後竊取上選薏仁2包及昇揚黑麻油2瓶之行為，係於密切接近之時間、地點所實施，且侵害相同之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，應以視為數個舉動之接續施行，而合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之實質上一罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正途獲取所需，為圖小利，即恣意竊取他人財物，對告訴人之財產安全造成危害，嚴重欠缺尊重他人財產權之觀念，法治觀念薄弱，又未與告訴人達成和解，所為非是，惟念被告犯後坦承犯行，且並無前科紀錄，素行良好，僅為初犯，兼衡被告自承為國小畢業之智識程度、從事包裝員乙職、小康之家庭經濟生活狀況，並領有第2 類中度障礙之中華民國身心障礙證明（見警卷第26頁，偵卷第17頁），及其犯罪手段、情節、竊得財物之價值及參以告訴人並無與被告和解之意願，希望依法判決（見偵卷第33至37頁之嘉義縣警察局朴子分局職務報告及告訴人江麗滿手寫意見書）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

四、末按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；

又宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項、第38條之2第2項分別定有明文。

經查，被告本件竊盜之犯罪所得為上選薏仁2 包及昇揚黑麻油2 瓶，其中除1 瓶昇揚黑麻油遭被告不慎打破外，其餘扣案之上選薏仁2 包及昇揚黑麻油1瓶，業已實際合法發還被害人，有領據（見警卷第24頁）在卷可參，爰不予宣告沒收或追徵之；

至遭被告不慎打破之昇揚黑麻油1 瓶，仍屬犯罪所得，應依法諭知沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提起上訴書狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

本案經檢察官陳美君聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
書記官 吳佩芬
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第527號
被 告 石明珠 女 66歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○000
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、石明珠意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國109 年1 月3 日17時許，在嘉義縣○○鄉○○村0 ○0 號「新一家超市」，徒手竊取上選薏仁2 包及昇揚黑麻油2 瓶（總價值新臺幣380 元，除昇揚黑麻油1 瓶外，其餘已發還），得手後藏放在外套內。
嗣因店員江麗滿發覺被告未將外套內之商品取出結帳，即欲攜贓離去，乃攔阻石明珠並報警處理，石明珠則藉口欲如廁，將上選薏仁2 包及昇揚黑麻油1瓶留置於「新一家超市」廁所內，另1 瓶昇揚黑麻油則因石明珠不慎打破而查獲。
二、案經江麗滿訴由嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告石明珠於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人江麗滿於警詢中指訴情節相符，並有扣案之上選薏仁2 包及昇揚黑麻油1 瓶等物可佐，復有嘉義縣警察局朴子分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品領據各1 份、監視器擷取照片9 張及現場與遭竊物品照片7 張附卷可稽，其犯嫌堪以認定。
二、按竊盜罪既遂與未遂之區別，應以所竊之物已否移入自己權力支配之下為標準，如已著手實行竊取，倘已將他人管有之物，以偷竊之方法，移入自己支配之下，即為既遂，至其後將已竊得之物遺棄逃逸或未帶離現場，無妨於該罪之成立（最高法院49年台上字第939 號判例意旨可資參照）。
本案被告將竊得物品藏放於外套內，已將竊得物品移入一己實力支配之下，應屬竊盜既遂。
故核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、另按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。
但有特別規定者，依其規定。
犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 、5 項定有明文。
經查，被告前述竊得財物即犯罪所得，除已實際合法發還被害人收受之上選薏仁2 包及昇揚黑麻油1 瓶，請不予宣告沒收外，另1 瓶昇揚黑麻油仍屬被告犯罪所得，請依刑法第38條之1 規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
檢 察 官 陳美君
參考法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。