臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,聲,160,20200227,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第160號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 高榮遠




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（１０９年度執字第５４８號），本院裁定如下：

主 文

高榮遠所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年伍月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人高榮遠因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第５３條、第５１條第５款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第４７７條第１項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第５０條第１項前段定有明文。

次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第５１條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾３０年，刑法第５３條、第５１條第５款分別定有明文。

再按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束，自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑而言，即不得違反刑法第５１條之規定），使法官具體選擇以為適當之處理，因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的，更進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。

關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範圍，其應受此項內部性界限之拘束，要屬當然（最高法院８０年度台非字第４７３號判例意旨參照）。

三、查受刑人高榮遠因犯施用第一級毒品罪等３罪，先後經本院以如附表編號１至３所示之判決各判處如附表編號１至３所示之有期徒刑，其中如附表編號１至２所示之罪所處之有期徒刑，復經本院以１０８年度聲字第７０９號裁定定其應執行有期徒刑１年２月，均告確定在案等情，有上開案件判決書、裁定書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽。

茲聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官依刑法第５３條、第５１條第５款規定，聲請定其應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，爰斟酌受刑人犯罪之類型、情節、次數，在前揭外部性及內部性界限範圍內，定如主文所示之應執行刑。

四、依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５３條、第５１條第５款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
刑事第四庭 法 官 簡仲頤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 吳明蓉
附表：受刑人高榮遠定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐
│ 編          號 │            １              │              ２            │            ３              │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 罪          名 │        施用第一級毒品      │        施用第一級毒品      │        施用第一級毒品      │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑８月                │有期徒刑９月                │有期徒刑９月                │
│                │                            │                            │                            │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 犯  罪  日  期 │１０８年３月１３日７時５０分│１０８年３月５日            │１０８年１月１９日          │
│                │為警採尿回溯９６小時內某時  │                            │                            │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署１０８年度│臺灣嘉義地方檢察署１０８年度│臺灣嘉義地方檢察署１０８年度│
│ 年 度 及 案 號 │毒偵字第５５５號            │毒偵字第５１９號            │毒偵字第１３７８號          │
├───┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │法    院│臺灣嘉義地方法院            │臺灣嘉義地方法院            │臺灣嘉義地方法院            │
│最  後├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │案    號│１０８年度訴字第２７３號    │１０８年度訴字第２８９號    │１０８年度訴字第８４１號    │
│事實審├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │判決日期│１０８年５月３１日          │１０８年５月３１日          │１０８年１２月３１日        │
├───┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │法    院│臺灣嘉義地方法院            │臺灣嘉義地方法院            │臺灣嘉義地方法院            │
│確  定├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │案    號│１０８年度訴字第２７３號    │１０８年度訴字第２８９號    │１０８年度訴字第８４１號    │
│判  決├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│      │判決確定│１０８年６月２５日          │１０８年６月１８日          │１０９年１月３１日          │
│      │日    期│                            │                            │                            │
├───┴────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│是否為得易科罰金│             否             │             否             │             否             │
│之案件          │                            │                            │                            │
├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤
│ 備         註  │臺灣嘉義地方檢察署１０８年度│臺灣嘉義地方檢察署１０８年度│臺灣嘉義地方檢察署１０９年度│
│                │執字第３２６７號            │執字第３０１６號            │執字第５４８號              │
│                ├──────────────┴──────────────┤                            │
│                │編號１至２所示２罪，復經本院以１０８年度聲字第７０９號裁定│                            │
│                │定應執行有期徒刑１年２月確定（臺灣嘉義地方檢察署１０８年度│                            │
│                │執更字第９４０號）                                        │                            │
└────────┴─────────────────────────────┴──────────────┘