設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第162號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊氏凱
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執更字第211號），本院裁定如下：
主 文
楊氏凱所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊氏凱因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。
又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。
三、經查：本件受刑人楊氏凱因犯詐欺等案件，於附表所示之犯罪日期，犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，茲如附表編號1 所示之罪，其判決確定日期為民國106 年10月16日，而如附表編號2 至11所示之罪，其犯罪日期詳如附表編號2 至11之犯罪日期欄所載，係在106 年10月16日之前；
又附表編號1 至6 、9 至11所示之罪為得易科罰金之罪，與附表編號7 至8 所示不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人之請求而提出聲請，有受刑人楊氏凱提出之請求更定應執行刑聲請表及附表各1 紙在卷可稽，是檢察官依刑法第50條第2項之規定，就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，爰依前揭說明，定其應執行之刑。
再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金者，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科罰金折算標準之記載（參照司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋意旨）。
本件受刑人所犯如附表所示各罪，分屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，但因合併處罰之結果，本院於定其應執行之刑時，自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法477 條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
刑事第二庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 27 日
書記官 吳佩芬
附表：受刑人楊氏凱定應執行刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │詐欺得利 │詐欺得利 │詐欺取財 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│
│ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106年6月11日 │106年7月30日 │106年6月11日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署106 │臺灣嘉義地方檢察署106 │臺灣嘉義地方檢察署106 │
│ 年 度 案 號 │年度偵字第5721號、106 │年度偵字第5721號、106 │年度偵字第5721號、106 │
│ │年度偵字第5796號 │年度偵字第5796號 │年度偵字第5796號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│106 年度嘉簡字第1277號│106 年度嘉簡字第1277號│106 年度嘉簡字第1277號│
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106年9月25日 │106年9月25日 │106年9月25日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│106 年度嘉簡字第1277號│106 年度嘉簡字第1277號│106 年度嘉簡字第1277號│
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106年10月16日 │106年10月16日 │106年10月16日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否得易科罰金 │ 是 │ 是 │ 是 │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│1.編號1 至3 所示之罪，前經本院以106 年度嘉簡字第1277號判決定應執行有期│
│ │ 徒刑8 月確定。 │
│ │2.編號4 至6 所示之罪，前經本院以106 年度嘉簡字第1822號判決定應執行有期│
│ │ 徒刑7 月確定。 │
│ │3.編號10至11所示之罪，前經本院以107 年度易字第1 號、107 年度易字第36號│
│ │ 判決定應執行有期徒刑6月確定。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │妨害公務 │侮辱公務員 │損壞公務員職務上掌管之│
│ │ │ │文書 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑3 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│
│ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106年10月15日 │106年10月15日 │106年10月15日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署106 │臺灣嘉義地方檢察署106 │臺灣嘉義地方檢察署106 │
│ 年 度 案 號 │年度偵字第7866號 │年度偵字第7866號 │年度偵字第7866號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│106 年度嘉簡字第1822號│106 年度嘉簡字第1822號│106 年度嘉簡字第1822號│
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106年12月27日 │106年12月27日 │106年12月27日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│106 年度嘉簡字第1822號│106 年度嘉簡字第1822號│106 年度嘉簡字第1822號│
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│107年1月20日 │107年1月20日 │107年1月20日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否得易科罰金 │ 是 │ 是 │ 是 │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│1.編號1 至3 所示之罪，前經本院以106 年度嘉簡字第1277號判決定應執行有期│
│ │ 徒刑8 月確定。 │
│ │2.編號4 至6 所示之罪，前經本院以106 年度嘉簡字第1822號判決定應執行有期│
│ │ 徒刑7 月確定。 │
│ │3.編號10至11所示之罪，前經本院以107 年度易字第1 號、107 年度易字第36號│
│ │ 判決定應執行有期徒刑6月確定。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │踰越牆垣竊盜 │攜帶凶器踰越安全設備侵│竊盜 │
│ │ │入住宅竊盜 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑7 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑3 月，如易科罰│
│ │ │ │金，以新臺幣1,000 元折│
│ │ │ │算1 日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106 年8 月30日 │106年10月15日 │106年9月13日 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署106 │臺灣嘉義地方檢察署106 │臺灣嘉義地方檢察署106 │
│ 年 度 案 號 │年度偵字第6829號 │年度偵字第7649號 │年度毒偵字第8622號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│106 年度易字第898號 │106 年度易字第871號 │107 年度易字第37號 │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│106年12月28日 │106年12月29日 │107年1月24日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│106 年度易字第898號 │106 年度易字第871號 │107 年度易字第37號 │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│107年1月23日 │107年1月25日 │107年2月21日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否得易科罰金 │ 否 │ 否 │ 是 │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│1.編號1 至3 所示之罪，前經本院以106 年度嘉簡字第1277號判決定應執行有期│
│ │ 徒刑8 月確定。 │
│ │2.編號4 至6 所示之罪，前經本院以106 年度嘉簡字第1822號判決定應執行有期│
│ │ 徒刑7 月確定。 │
│ │3.編號10至11所示之罪，前經本院以107 年度易字第1 號、107 年度易字第36號│
│ │ 判決定應執行有期徒刑6月確定。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 以下欄位空白 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │竊盜 │竊盜 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易科罰│有期徒刑4 月，如易科罰│ │
│ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │
│ │算1 日 │算1 日 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │106年1月27日 │106年9月6日 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署106 │臺灣嘉義地方檢察署106 │ │
│ 年 度 案 號 │年度偵字第4089號、106 │年度偵字第4089號、106 │ │
│ │年度偵字第7262號 │年度偵字第7262號 │ │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│107 年度易字第1 號、10│107 年度易字第1 號、10│ │
│ │ │7年度易字第36號 │7年度易字第36號 │ │
│事實審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│107年2月6日 │107年2月6日 │ │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │ │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │案 號│107 年度易字第1 號、10│107 年度易字第1 號、10│ │
│ │ │7年度易字第36號 │7年度易字第36號 │ │
│判 決├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│107年3月8日 │107年3月8日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否得易科罰金 │ 是 │ 是 │ │
├────────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備 註│1.編號1 至3 所示之罪，前經本院以106 年度嘉簡字第1277號判決定應執行有期│
│ │ 徒刑8 月確定。 │
│ │2.編號4 至6 所示之罪，前經本院以106 年度嘉簡字第1822號判決定應執行有期│
│ │ 徒刑7 月確定。 │
│ │3.編號10至11所示之罪，前經本院以107 年度易字第1 號、107 年度易字第36號│
│ │ 判決定應執行有期徒刑6月確定。 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者