設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第603號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡春榮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執字第1149號），本院裁定如下：
主 文
蔡春榮所犯附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蔡春榮因毒品危害防制條例案件，先後經法院判決確定如附表（聲請書附表編號2最後事實審判決日期欄「108/11/05」應更正為「108/09/30」），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。
前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。
查受刑人於判決確定後，檢察官就得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪聲請定應執行刑，有請求臺灣嘉義地方檢察署檢察官向法院聲請定應執行刑意願回覆表1份在卷可參，程序上並無不合，先予敘明。
三、查受刑人因犯如附表編號1至編號6所示之毒品危害防制條例案件，經本院判處如附表編號1至如附表6所示之刑，其中如附表編號2部分，被告上訴後，經臺灣高等法院臺南分院以108年度上訴字第1373號判決，認定被告逾上訴期間上訴，而駁回上訴，上開案件均分別確定乙節，有本院108年度嘉簡字第1118號判決（含聲請簡易判決處刑書）、108年度訴字第209號判決、108年度訴字第589號判決、108年度訴字第675號判決、108年度訴字第802號判決、臺灣高等法院臺南分院108年度上訴字第1373號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，揆諸上開規定，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
又附表編號1、2、3、4、6所示之罪雖得為易科罰金，但與編號5不得易科罰金之罪刑合併定應執行之刑結果，已不得易科罰金，爰毋庸就所定之應執行刑諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項第1款、第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
刑事第一庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
書記官 蘇春榕
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑6月，如易科 │有期徒刑6月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │元折算1日 │元折算1日 │元折算1日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 107年08月19日 │ 108年03月03日 │ 108年06月21日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│
│ 年 度 案 號 │8年度撤緩毒偵字第102│8年度毒偵字第541號 │8年度毒偵字第888、91│
│ │號 │ │2號 │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│108年度嘉簡字第1118 │ 108年度訴字第509號 │ 108年度訴字第589號 │
│事實審│ │ 號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108年09月16日 │ 108年09月30日 │ 108年10月25日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │臺灣高等法院臺南分院│ 臺灣嘉義地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│108年度嘉簡字第1118 │108年度上訴字第1373 │ 108年度訴字第589號 │
│判 決│ │ 號 │ 號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 108年10月18日 │ 108年11月26日 │ 109年01月16日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│
│備 註│8年度執字第4613號 │9年度執字第204號 │9年度執字第681號 │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │有期徒刑2月，如易科 │ │有期徒刑4月，如易科 │
│ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1,000 │ 有期徒刑7月 │罰金，以新臺幣1,000 │
│ │元折算1日 │ │元折算1日 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 108年07月11日 │ 108年07月16日 │ 108年09月20日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│
│ 年 度 案 號 │8年度毒偵字第888、91│8年度毒偵字第995號 │8年度毒偵字第1239號 │
│ │2號 │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 108年度訴字第589號 │ 108年度訴字第675號 │ 108年度訴字第802號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108年10月25日 │ 108年10月31日 │ 109年01月14日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │ 臺灣嘉義地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│ 108年度訴字第589號 │ 108年度訴字第675號 │ 108年度訴字第802號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 109年01月16日 │ 109年01月17日 │ 109年03月24日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│臺灣嘉義地方檢察署10│
│備 註│9年度執字第681號 │9年度執字第690號 │9年度執字第1149號 │
│ │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者