臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,交易,247,20200727,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第247號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蔡聰德


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第5236號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡聰德於民國108年10月18日15時37分許，駕駛車號0000-00號之自用小客車，沿嘉義縣民雄鄉嘉164線快車道由東往西行駛（起訴書誤載為由西往東行駛），途經該路26.5公里處之無號誌交岔路口前，應注意車輛行駛至無號誌之交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，遂於貿然在上開交岔路口右轉（起訴書誤載為左轉）時，適有告訴人王○○騎乘000-0000號普通重型機車，沿該路慢車道同向直行通過該無號誌交岔路口，亦疏未減速慢行，作隨時停車之準備，待發現被告所駕之小客車時，因煞車不及而發生撞擊，致人車倒地，造成告訴人受有「胸部挫傷、右側肋骨第1.5.6.8.9根肋骨骨折、左側第5.6根肋骨骨折、腹部挫傷、脾臟撕裂傷、右腎挫傷、胃破裂、左橈骨莖突骨折、左股骨骨折及左髕骨骨折」等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據2人於109年7月21日在嘉義縣民雄鄉調解委員會調解成立，告訴人並於同日向本院具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、嘉義縣民雄鄉調解委員會調解筆錄各1份附卷可稽，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳昭廷提起公訴

中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
刑事第三庭 法 官 方宣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 藍盡忠