臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,1028,20200827,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第1028號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 吳木川



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第5658號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

吳木川犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之內褲壹件沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被告前有檢察官聲請簡易判決處刑書所列之有期徒刑前科，於民國108年8月6日縮短刑期執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於執行完畢5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，惟考量被告前案為施用毒品案件，與本案犯罪型態、原因、情節皆不同，依照司法院大法官解釋第775號意旨，均不予加重（依判決精簡原則，既不加重，主文、據上論斷欄皆不載累犯）。

爰審酌被告國中畢業之智識程度、家境小康、離婚之生活狀況、前有竊盜前科之素行及其坦承犯行之犯後態度、竊取手段平和等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。

至未扣案之內褲1件為被告犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收之，且依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本件經檢察官吳心嵐聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
嘉義簡易庭 法 官 謝其達
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書記官 林芷瑜
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第5658號
被 告 吳木川 男 47歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○路0段000
號
居嘉義縣○○鄉○○村○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實
一、吳木川前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以107年度嘉簡字第20號判決，處有期徒刑5月確定，甫於民國108年8月6日縮短刑期執畢出監，詎猶不知悔改，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於109年6月11日0時50分許，在嘉義市○區○○路00號自助洗衣店，趁高○○不在場之際，徒手竊取高○○放置於該處洗衣籃內之內褲1件（價值新臺幣50元）後，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車逃逸。
二、案經嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告吳木川於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人高○○於警詢中證述情節大致相符，並有監視器影像光碟及翻拍照片在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
被告有如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 30 日
檢察官 吳 心 嵐
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
書記官 胡 淑 芬
附錄法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。