臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,1093,20200831,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第1093號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 蕭其男


上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109年度偵字第7111號），本院逕以簡易判決如下：

主 文

甲○○犯公然猥褻罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、及證據並所犯法條一、之記載（詳附件）。

二、論罪科刑：

（一）按刑法分則中「公然」之意義，係指不特定人或多數人得以共見共聞之狀況而言；

而所謂「猥褻」，則指姦淫以外，足以興奮或滿足性慾之一切行為而言（參照司法院院字第2033號解釋、最高法院63年度台上字第2235號判決）。

查被告甲○○在不特定人得以共見共聞之麥當勞2樓用餐區內，公然裸露其生殖器並加以搓揉，當有供人觀覽之意圖，且其裸露性器官之舉不僅足以刺激或滿足性慾，且客觀上足以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化，依現今吾人社會之一般通念，自屬猥褻之行為。

是核被告甲○○所為，係犯刑法第234條第1項之公然猥褻罪。

（二）爰審酌被告意圖供人觀覽而公然於公眾得出入之麥當勞2樓用餐區中，裸露其生殖器並對著A女加以搓揉，已足造成A女心理之驚嚇與不適，並造成公眾之不適感，進而產生心理之厭惡，有礙社會風化，被告所為誠屬非是，經查被告前已有1次妨害風化之罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其不知警惕改善；

另審酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，復斟酌其於警詢中自陳無業、國小肄業之智識程度、經濟狀況為勉持（見警卷第1頁「受詢問人」欄）、領有中華民國身心障礙證明（等級：中度）（見警卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳昭廷聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 張簡純靜
附錄法條:
中華民國刑法第234條
意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
意圖營利犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。

【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官109年度偵字第7111號聲請簡易判決處刑書。
犯罪事實
一、甲○○於民國109年6月4日17時許，在嘉義市○區○○路000號麥當勞2樓用餐區，見A女（真實姓名年籍詳卷）在該處用膳時，竟為滿足及刺激其性慾，基於意圖供人觀覽，公然為猥褻行為之犯意，於不特定多數人可得共見共聞之餐廳內，褪下其褲子，將其生殖器掏出暴露在外供人觀覽，並搓揉生殖器官而公然為猥褻行為，引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性之道德感情，有礙於社會風化。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，已據被告甲○○坦承不諱，核與告訴人A女指訴相符，並有現場照片4張在卷可證，被告犯嫌足以認定。