臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,1115,20200903,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第1115號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃晨嘉



上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度偵字第5755號），本院判決如下：

主 文

黃晨嘉犯非法持有子彈罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣參仟元；

有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之非制式子彈貳顆均沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項之非法持有子彈罪。

其自民國108 年7 月間某日至109 年4 月4日為警查獲止，期間內持有上揭具殺傷力子彈3 顆之行為，為繼續犯，屬實質上之一罪（最高法院105 年度台上字第97號判決意旨參照）。

又被告同時持有同種類、具殺傷力之非制式子彈3 顆，僅成立單純一非法持有子彈罪（最高法院107 年度台上字第3004號判決意旨參照）。

㈡爰審酌被告未經許可，持有具危險性之非制式子彈，對於社會秩序及民眾安全存有潛在威脅與危險，殊非可取；

惟考量被告坦承犯行之態度，其並未以扣案子彈供作犯罪行為之用，亦未實際造成公眾或他人現實之惡害，兼衡被告個人智識程度、經濟與生活狀況，暨其犯罪動機、目的、手段、持有子彈數量3 顆及期間等一切情狀，量處如主文所示之刑，並就徒刑部分諭知易科罰金之折算標準、就併科罰金部分諭知易服勞役之折算標準。

㈢末按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第38條第1項定有明文。

扣案之非制式子彈3 顆具有殺傷力，均係槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所列管之違禁物，然其中1 顆子彈因經鑑定單位予以採樣試射，該子彈於鑑驗過程中，因試射擊發，已不具子彈完整結構，失其效能，所留彈頭、彈殼非屬違禁物，故僅就剩餘非制式子彈2 顆部分，依刑法第38條第1項規定，宣告沒收之。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項。

㈡槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項。

㈢刑法第11條前段、第41條第1項前段、第42條第3項、第38條第1項。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 109 年 9 月 3 日
嘉義簡易庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 3 日
書記官 黃亭嘉

附錄本案論罪科刑法條：
【槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項】
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5 年以下有期徒刑，併科新臺幣3 百萬元以下罰金。