臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,877,20200709,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第877號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 呂良純




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第5205號），本院判決如下：

主 文

呂良純犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得麥當勞早餐壹份沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實：呂良純意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國109年6月4日9時49分許，在嘉義市○區○○街000號嘉義成功街郵局前，徒手竊取賴○○所有，置於車牌號碼000-000號普通重型機車上之麥當勞早餐1份（價值新臺幣148元），得手後騎乘其所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。

二、前開犯罪事實，有下列證據足資證明：

(一)被告呂良純於警詢時之自白。

(二)證人即告訴人賴○○於警詢時之證述。

(三)被害報告單1份、監視器擷取照片6張、監視錄影光碟1片。

(四)車號查詢機車車籍資料1份。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。查被告前因施用毒品案件，經本院以106年度嘉簡字第1360號、107年度嘉簡字第206號分別判處有期徒刑5月、5月確定，嗣經本院以107年度聲字第292號裁定應執行有期徒刑8月確定；

又因施用毒品案件，經本院以107年度嘉簡字第1262號判處有徒刑4月確定，另因竊盜案件，經本院以107年度嘉簡字第903號判處拘役40日，三案接續執行，於108年3月27日徒刑執行完畢後接續拘役執行，於108年5月6日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，然本院考量科以有期徒刑之前案均為施用毒品案件，與本案犯罪類型、侵害之法益均不同，綜合判斷後認為本件加重最輕本刑，有其所受刑罰超過其所應負擔罪責的情形，爰不依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、爰審酌被告前有數次竊盜前科，均經法院判處拘役之刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，然被告未因此記取教訓避免再犯，不思正途獲取財物，因飢餓而為本件犯行之犯罪、手段，所竊取之財物種類，價值不高，告訴人所受之損害，被告犯後坦承犯行，然竊取之物品未返還告訴人，亦未賠償告訴人所受之損害，及被告自陳高中肄業之智識程度、無業，家境貧寒，已婚，領有中華民國身心障礙證明（障礙類別：第一類、障礙等級：中度）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、被告為本件犯行之犯罪所得為麥當勞早餐1份，並未扣案，亦未發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。

七、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官吳咨泓聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
嘉義簡易庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 7 月 9 日
書記官 蘇春榕
附錄論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。