臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡,979,20200731,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度嘉簡字第979號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張睿良


上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第5456號），本院判決如下：

主 文

張睿良犯侮辱公務員罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分，應增列「證人徐妮紅於警詢中之證述」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告張睿良所為，係犯刑法第140條第1項前段之侮辱公務員罪。

又被告前後口出「你警員是在算三小（台音）」、「幹」、「幹你娘」等言語之行為，時間密接且方式相同，各該舉動獨立性極為薄弱，顯係基於同一犯意為之，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，依被告之陳述、戶籍資料及前案紀錄等，審酌被告酒後因不滿警員經獲報前來處理其與女友間之紛爭，竟對依法執行公務之警員以粗鄙之言語辱罵，無視國家法治，影響社會秩序及國家公權力之執行，對公務員依法執行職務之法益造成之侵害非輕，復考量其坦承犯行並於偵查中表示悔悟之犯後態度，暨兼衡其離婚，自述高中肄業之教育程度，職業為大貨車司機為業，家境勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第140條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官顏榮松聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
嘉義簡易庭法 官 周欣怡
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日

書記官 賴心瑜
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或3 千元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第5456號
被 告 張睿良 男 45歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村0鄰○○○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張睿良曾有2次不能安全駕駛致交通危險及1次恐嚇危害安全等前科（於本案均不構成累犯）。
詎其仍不知悔改，又於民國109年6月19日16時許，在嘉義縣○○鄉○○村○○○00○0號其女友徐妮紅住處，因不滿徐妮紅提議分手而與之發生激烈爭吵，嘉義縣警察局中埔分局中埔派出所警員李孟威、周巧珊據報立即前往處理，不意，張睿良竟基於當場侮辱依法執行職務之公務員之犯意，而於同日16時3分許，對穿著警察制服之警員李孟威、周巧珊吼叫辱罵「你警員是在算三小（台音）」，因而以現行犯被逮捕至嘉義縣警察局中埔分局中埔派出所時，又對穿著警察制服之警員李孟威、周巧珊吼叫辱罵「幹（台音）」、「幹你娘（台音）」、「駡你們剛好而已（台音）」。
二、案經嘉義縣警察局中埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張睿良於偵查中供承不諱，核與卷附嘉義縣警察局中埔分局中埔派出所警員李孟威、周巧珊共同撰寫的職務報告指述之情節相符，並有員警秘錄器錄影畫面翻拍照片2張及員警秘錄器錄影光碟2片附卷可稽。
足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項侮辱公務員罪嫌。
被告先後多次辱罵公務員之行為，均係於密切接近之時間、地點實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬接續犯。
三、依刑事訴訟法第451條第1項逕行聲請簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
檢 察 官 顏 榮 松
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
書 記 官 劉 奐 伶