臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,嘉簡附民,40,20200814,1

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度嘉簡附民字第40號
原 告 張雯婷


被 告 林聰哲
上列被告因竊盜案件（109年度嘉簡字第969號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

又「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決。

在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；

若在刑事訴訟起訴前，尚無「訴訟」可言，自不得提起附帶民事訴訟；

須待提起公訴後，案件繫屬於第一審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得提起附帶民事訴訟。

而法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明定。

二、查被告林聰哲因竊盜案件，前經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院於民國109年7月31日以109年度嘉簡字第969號判決有罪在案，有該案判決書1份在卷可憑。

而原告於109年 8月11日始提起本件刑事附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀日期戳章可證，是原告係在本件刑事簡易案件終結後才提起刑事附帶民事訴訟，揆諸前揭規定與說明，原告之訴，顯有未合，應予駁回。

惟原告仍得另行提起民事訴訟，或於刑事案件上訴二審後，再行提起附帶民事訴訟，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
刑事第六庭 法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 14 日
書記官 朱鴻明