臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,提,1,20200214,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度提字第1號
聲 請 人 許順修


上列聲請人因竊盜案件，聲請提審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請人許順修聲請意旨略以：我是冤枉的等語。

二、人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。

受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。

但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：五、經法院裁判而剝奪人身自由，提審法第1條第1項前段、第5條第1項第5款分別定有明文。

又提審法第5條第1項之立法理由略以：經法院裁判而剝奪人身自由，並非被法院以外之機關逮捕、拘禁，與第1條第1項前段之要件不符，為避免進行重覆或無實益之程序，爰明定駁回提審聲請之程序事由。

三、經查，聲請人因竊盜案件，經本院以108年度嘉簡字第1362號判處拘役20日，並確定在案，惟聲請人經檢察官傳喚於民國109年1月3日到案執行，並將執行傳票交付郵務送達，於108年12月23日，向嘉義市○區○○街000巷0號聲請人住所地即戶籍地為送達，因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，寄存於嘉義市政府警察局第二分局興安派出所，並作送達通知書2份，1份黏貼於該應受送達人住所門首，另1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，因聲請人未遵期到案，經檢察官拘提聲請人，惟員警於109年1月14日、同年1月17日、同年1月18日前往上開住所地拘提未獲，再經臺灣嘉義地方檢察署於同年2月11日發布通緝，於同年2月13日經員警緝獲逮捕，並將之解送至臺灣嘉義地方檢察署，由檢察官核發108年度執五字第4808號執行指揮書，將聲請人發監執行等情，有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣嘉義地方檢察署刑事執行案件進行單、送達證書、嘉義市政府警察局第二分局109年1月30日嘉市警二偵字第1090700316號函及所附臺灣嘉義地方檢察署檢察官拘票、報告書、臺灣嘉義地方檢察署通緝書、嘉義縣警察局民雄分局通緝案件移送書、解送人犯報告書、臺灣嘉義地方檢察署檢察官執行指揮書等附卷可稽，並經本院核閱臺灣嘉義地方檢察署上揭全案卷宗無訛。

四、通緝經通知或公告後，司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之，刑事訴訟法第87條第1項定有明文。

本件聲請人既係因未到案執行法院裁判之罪刑，而經警依前揭通緝公告逕行逮捕致剝奪其人身自由，揆諸前揭法條規定，聲請人顯係因法院裁判而剝奪人身自由，其提審之聲請為無理由，應予駁回，且毋庸向逮捕、拘禁之機關發提審票。

五、依提審法第5條第1項第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
刑事第一庭 法 官 吳育汝
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 14 日
書記官 蘇春榕