臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,提,8,20200825,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度提字第8號
聲 請 人
即 被 告 曾靜宜




上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件，向本院聲請提審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨：聲請人於民國109 年6 月17日上午10時22分，因販賣而違反毒品危害防制條例案件，在雲林縣鎮○路00號遭到嘉義市刑大機關拘提、羈押禁見，聲請人僅承認有持有及施用毒品，並無販賣毒品，爰具狀聲請提審。

二、按人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。

非由法院依法定程序，不得審問處罰。

非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之，憲法第8條第1項定有明文。

次按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。

受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。

但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：一、經法院逮捕、拘禁。

二、依其他法律規定得聲請即時由法院審查。

三、被逮捕、拘禁人已回復自由。

四、被逮捕、拘禁人已死亡。

五、經法院裁判而剝奪人身自由。

六、無逮捕、拘禁之事實，提審法第1條第1項前段、第5條第1項分別定有明文。

三、經查，聲請人即被告曾靜宜因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官於109 年8 月10日提起公訴，經本院訊問後，認被告涉犯販賣第二級毒品罪之罪嫌重大，考量其涉犯販賣第二級毒品屬最輕本刑7 年以上有期徒刑之重罪，且供詞反覆、矛盾、避重就輕，顯有與證人或共犯勾串之虞，及係在汽車旅館遭拘提到案，而有畏刑之高度逃亡可能，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，諭知聲請人於當日即109 年8 月10日起應予羈押三月，並禁止接見通信等情，有臺灣嘉義地方檢察署檢察官109 年度偵字第5341、5551、5571、6174號起訴書及本院押票各1 份在卷可參。

是聲請人係因法院之裁判而剝奪人身自由，揆諸前揭法條規定，其提審之聲請於法未合，應予駁回。

據上論斷，依提審法第5條第1項第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
刑事第二庭 法 官 黃美綾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
書記官 吳佩芬