臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,易,327,20200727,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度易字第327號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 盧喤政



上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第1679號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告盧喤政係嘉義縣○○市○○里00鄰○○○街0 巷00號社區之住戶。

被告因認該社區內由告訴人陳儀蘋所有，種植在該社區花圃內之桂花樹樹枝過於茂密，易招惹鳥類停留，而鳥類在樹上排洩之糞便除易污染環境外，且易聚集蚊蟲，遂基於毀棄損壞之犯意，於民國109 年1 月4日15時許，在其上開住處1 樓前之花圃處，以用鋸子鋸割之方式將該桂花樹之樹枝與樹體分離，使該桂花樹之造景美化功能因此毀棄損壞而不堪使用，致生損害於告訴人。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

本案被告因涉嫌於前揭時、地毀損告訴人之物，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第354條毀損罪嫌，依同法第357條規定為告訴乃論之罪。

茲因告訴人於本院第一審辯論終結前撤回對被告上開罪名之告訴，有撤回告訴狀1 份附卷可參（見本院卷第35頁），依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
刑事第七庭 法 官 凃啟夫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 李宗軒