臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,朴交簡,237,20200727,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度朴交簡字第237號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳清模


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第815號），本院判決如下：

主 文

陳清模駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分另補充「交通違規酒後駕車飲酒結束15分鐘以上或提供礦泉水給受測者漱口確認單1 紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前於99年間因不能安全駕駛之公共危險案件，為本院以99年度朴交簡字第141號判決判處有期徒刑2月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可考，應知酒精成份對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般道路往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度危險性，仍於飲酒後騎駛機車上路，經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫克，行為實屬不該，惟所幸本案未進一步造成實害，兼衡其犯罪動機、目的、智識程度為國中肄業、無業、家庭經濟狀況為勉持、家有中度語言及精神障礙之女兒需要照顧（見其警詢筆錄受詢問人欄）暨犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由向本院第二審合議庭提出上訴狀（應附繕本）。

中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
朴子簡易庭 法 官 李東益
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 朱鴻明
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第815號
被 告 陳清模 男 59歲（民國00年00月00日生）
住嘉義縣○○市○○里0鄰○○○00
○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳清模於民國109年6月21日上午10時許，在嘉義縣朴子市大葛里大康榔某廟口飲用紅葡萄酒，飲畢後明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕車之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日下午1 時許，其騎乘前揭機車至嘉義縣○○市○○里○○0○00○0號之雜貨店購物，適為警發現有行車不穩之情況，而上前詢問甫步出該雜貨店之陳清模有無飲酒，得知其於上開時、地飲酒，而當場對陳清模施以吐氣酒精濃度測試，於同日時39分，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.38毫克。
二、案經嘉義縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳清模於警詢及本署偵訊中自白不諱，復有酒精測定紀錄表、嘉義縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人、車輛詳細資料報表附卷可佐，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 24 日
檢察官 陳 靜 慧
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 鄭 玉 芳
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。