臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,朴簡,29,20200205,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度朴簡字第29號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 楊宗穎


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０８年度偵字第８７０１、９１２２號），本院判決如下：

主 文

楊宗穎犯竊盜罪，累犯，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

未扣案之皮夾壹只及新臺幣壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

又犯竊盜罪，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

未扣案之新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

沒收部分併執行之。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一（一）犯罪時間應更正為「１０８年８月２７日２時７分許」；

（二）犯罪時間及地點應更正為「同年９月２６日４時１３分許」、「嘉義縣○○市○鄉里○○○號前」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告楊宗穎所為，均係犯刑法第３２０條第１項之竊盜罪。

上開２罪，被告犯意各別，行為時地可分，應予分論併罰。

被告因竊盜案件，經法院判處有期徒刑６月確定，於民國１０６年４月２日執行完畢，有被告之前案紀錄在卷可查，其於執行完畢５年以內再犯本案有期徒刑之２罪，且與前案之罪名相同，足認被告對於刑罰之反應力薄弱，乃均依刑法第４７條第１項之規定論以累犯並加重其刑。

爰以行為人之責任為基礎，依卷證審酌被告曾有竊盜之紀錄；

目前無業、家境貧困；

高中畢業；

竊得財物之金額等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及定其應執行刑如主文，並均諭知易科罰金之折算標準。

未扣案之被告竊盜犯罪所得，各應依刑法第３８條之１第１項前段、第３項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

上開多數沒收之宣告，應併執行之。

三、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５０條第１項、第４５４條第２項，刑法第３２０條第１項、第４１條第１項前段、第４７條第１項、第５１條第６款、刑法第３８條之１第１項前段、第３項、第４０條之２第１項，刑法施行法第１條之１第１項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、本案經檢察官陳則銘聲請以簡易判決處刑。

五、當事人如不服本判決，得於判決書送達之日起２０日內，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
朴子簡易庭 法 官 康敏郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後２０日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 2 月 5 日
書記官 朱鴻明
壹、附錄本判決論罪科刑法律條文：
刑法第３２０條第１項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
貳、附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）：
一、犯罪事實
楊宗穎基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，一於民國108年8月27日4時22分許，徒手竊取侯ＯＯ所有，置放在停放在嘉義縣○○市○○里0號附60前之車牌號碼000-000號普通重型機車置物箱內之皮夾及現金合計共新臺幣（下同）150元。
得手後旋即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車逃逸。
二於同年9月26日4時22分許，徒手竊取蔡ＯＯ所有，置放在停放在嘉義縣○○市○鄉里000號前之車牌號碼00-0000號自小貨車內之現金硬幣合計共1000元得手。
二、證據
被告楊宗穎於警詢時之自白。
被害人候ＯＯ及告訴人蔡ＯＯ於警詢時之指訴。
被害報告單、車籍資料查詢畫面、現場及監視錄影畫面翻印照片在卷可資佐證。