臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,朴簡,70,20200224,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 109年度朴簡字第70號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 施秉成





上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度毒偵字第123號），本院判決如下：

主 文

施秉成施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告施秉成所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有第二級毒品進而施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

三、被告前因施用毒品案件，經本院以107年度嘉簡字第1574號、108年度嘉簡字第18號判決，各判處有期徒刑3月、3月確定，並經本院以108年度聲字第217號裁定，定應執行有期徒刑5月確定，於108年7月27日徒刑執行完畢出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，並衡諸被告前揭案件與本件犯行，罪質相同，且被告於108年7月27日徒刑執行完畢出監，於3個多月後，再犯本件犯行，是被告顯有對刑罰反應力薄弱之情形，被告並無因加重本刑致生所受刑罰超過其所應負擔罪責，故本院綜合判斷後，爰依刑法第47條第1項規定，加重其法定最低本刑（司法院釋字第775號解釋參照）。

四、又被告係在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於警詢時供承本件施用甲基安非他命犯行，有警詢筆錄1份附卷可憑，是被告對於未發覺之上揭犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加重後減輕之。

五、被告雖於警詢時供出本件施用甲基安非他命之來源，係向「阿東」之成年男子所購買等語（見警卷第3頁），然其於警詢時亦供承：我不知道「阿東」之年籍資料、聯絡方式等語（見警卷第3頁），是本件自不符合被告供出毒品來源因而破獲之情事，而無毒品危害防制條例第17條第1項減輕或免除其刑之適用。

六、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前因施用毒品犯行，經檢察官為戒癮治療之緩起訴處分後，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，仍再次施用毒品，並衡酌其坦承犯行，施用毒品係自戕行為，施用毒品之手段，暨其自陳國中畢業之智識程度，職業為工，經濟狀況為勉持，及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

七、未扣案之玻璃電燈泡1個，雖係被告供本件施用甲基安非他命犯罪所用之物，然衡情玻璃球1個價值甚微，是如宣告沒收或追徵價額，欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予為沒收及追徵之諭知。

八、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

九、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官徐鈺婷聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
朴子簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 24 日
書記官 黃意雯
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：

臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度毒偵字第123號
被 告 施秉成 男 34歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣水上鄉ＯＯ村5鄰ＯＯ
林ＯＯ之Ｏ號
國民身分證統一編號：Z000000000號
(另案於法務部矯正署嘉義監獄鹿草
分監執行中)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、施秉成前因施用毒品案件，經依臺灣嘉義地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，經本署檢察官於民國99年6月7日釋放，並以99年度毒偵字第516號為不起訴處分確定。
另又因施用毒品案件，經本署檢察官以107年度毒偵字第934號為附命戒癮治療之緩起訴處分，詎其於緩起訴期間，另因施用毒品案件，經本署檢察官以107年毒偵字第1736號聲請簡易判決處刑後，經臺灣嘉義地方法院於107年12月7日，以107年度嘉簡字第1574號判決處有期徒刑3月確定，原緩起訴處分經本署檢察官依職權撤銷並聲請簡易判決處刑後，經同法院於108年2月25日，以108年度嘉簡字第18號判決判處有期徒刑3月確定。
詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年11月24日13時許，在嘉義市○區○○路000號嘉義火車站廁所內，以將甲基安非他命放置於玻璃電燈泡內，以火燒烤使成煙霧後，再以口、鼻吸食該煙霧之方式施用甲基安非他命1次。
嗣於同年11月25日9時35分許，在嘉義縣○○鄉○○村0號蒜頭糖廠內，因毒品案件經通緝到案，於徵得其同意後予以採尿送驗後，其尿液檢驗結果確呈安非他命及甲基安非他命之陽性反應而查獲。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告施秉成於警詢時坦承不諱，並有勘察採證同意書、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表、長榮大學檢驗報告在卷足憑，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
被告持有甲基安非他命之低度犯行，為施用毒品之高度犯行所吸收，不另論罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 12 日
檢 察 官 徐鈺婷
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 2 月 18 日
書 記 官 羅文秀