設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第113號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳沈幸
上列聲請人因受刑人數罪併罰有２裁判以上，聲請定其應執行之刑（１０９年度罰執字第２號），本院裁定如下：
主 文
陳沈幸所犯如附表所示各罪所處之罰金刑，應執行罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳沈幸因２次犯竊盜案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第５３條及第５１條第７款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第４７７條第１項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第５０條第１項前段定有明文。
又按數罪併罰，有２裁判以上者，依第５１條之規定，定其應執行之刑；
數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第５３條、第５１條第７款亦分別定有明文。
三、查本件受刑人因犯２次竊盜罪，經本院先後以１０８年度嘉簡字第２７號、１０８年度易字第３８０號判決各判處如附表所示之刑，均告確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽。
茲聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官依刑法第５３條、第５１條第７款規定，聲請定其應執行之刑，本院審核認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，爰斟酌受刑人犯罪之類型、情節、次數，並參酌上開各罪宣告刑總和上限之外部界限，就附表所示各罪所處之罰金刑，定如主文所示之應執行刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５３條、第５１條第７款、第４２條第３項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
刑事第四庭 法 官 簡仲頤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 2 月 11 日
書記官 吳明蓉
附表：受刑人陳沈幸定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 宣 告 刑 │罰金新臺幣５０００元，如易│罰金新臺幣３０００元，如易│
│ │服勞役，以新臺幣１０００元│服勞役，以新臺幣１千元折算│
│ │折算１日 │１日 │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 犯 罪 日 期 │１０７年１０月２４日 │１０７年１１月１８日 │
│ │ │ │
├────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣嘉義地方檢察署１０７年│臺灣嘉義地方檢察署１０８年│
│年 度 及 案 號 │度偵字第８９２５號 │度偵字第１７３０號 │
├───┬────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│最 後├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │１０８年度嘉簡字第２７號 │１０８年度易字第３８０號 │
│事實審├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決日期│１０８年１月１６日 │１０８年１０月２３日 │
├───┼────┼─────────────┼─────────────┤
│ │法 院 │臺灣嘉義地方法院 │臺灣嘉義地方法院 │
│確 定├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │案 號 │１０８年度嘉簡字第２７號 │１０８年度易字第３８０號 │
│判 決├────┼─────────────┼─────────────┤
│ │判決確定│１０８年２月１１日 │１０８年１１月２２日 │
│ │日 期│ │ │
├───┴────┼─────────────┼─────────────┤
│ 備 註 │臺灣嘉義地方檢察署１０８年│臺灣嘉義地方檢察署１０９年│
│ │度罰執字第９５號 │度罰執字第２號 │
└────────┴─────────────┴─────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者