臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,聲,602,20200731,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第602號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 韓家駿



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執字第2382號），本院裁定如下：

主 文

韓家駿所犯如附表所示各罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人因犯不能安全駕駛致交通危險等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年。

同法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之3 罪先後經法院判處如附表所示之刑，並均經分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑。

又本院審酌其上開所犯案件類型、時間、手段及所生之危害，暨其犯後態度、智識程度及家庭狀況等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事第二庭 法 官 陳嘉臨
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 黃亭嘉
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │         3          │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 罪          名 │詐欺                │詐欺                │不能安全駕駛致交通危│
│                │                    │                    │險                  │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│
│ 宣    告    刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│
│                │折算1 日            │折算1 日            │折算1 日            │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 犯  罪  日  期 │107 年間至107 年7 月│107 年間至107 年7 月│106年10月29日       │
│                │25日                │25日                │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│                │                    │                    │                    │
│ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢109年度偵字 │嘉義地檢109年度偵字 │高雄地檢 106 年度速 │
│ 年  度  案  號 │第825號             │第825號             │偵字第4295號        │
│                │                    │                    │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      嘉義地院      │      嘉義地院      │    高雄地院        │
│      │        │                    │                    │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│109年度嘉簡字第536號│109年度嘉簡字第536號│107 年度交簡上字第88│
│事實審│        │                    │                    │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│   109年05月29日    │   109年05月29日    │    107年8月15日    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │法    院│      嘉義地院      │      嘉義地院      │    高雄地院        │
│      │        │                    │                    │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │        │                    │                    │                    │
│      │案    號│109年度嘉簡字第536號│109年度嘉簡字第536號│107 年度交簡上字第88│
│判  決│        │                    │                    │號                  │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│   109年07月01日    │   109年07月01日    │    107年8月15日    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┴──────────┼──────────┤
│                │上開編號1 至2 所處徒刑，經本院以109 年度嘉│                    │
│備            註│簡字第536 號判決應執行有期徒刑5 月確定    │                    │
│                │                                          │                    │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘