臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,109,聲,605,20200716,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度聲字第605號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊順洲



上列聲請人因受刑人毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（109 年度執聲付字第104 號），本院裁定如下：

主 文

莊順洲假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請人於民國109 年7 月16日提出聲請書意旨略以：受刑人莊順洲因毒品危害防制條例等案件，經定應執行有期徒刑及接續執行有期徒刑共計10年1 月，在監執行中，以109 年7月15日法授矯字第10901708710 號核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。

又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。

三、經查，本件受刑人前因毒品危害防制條例等案件，經定應執行有期徒刑及接續執行有期徒刑共計10年1 月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附本院卷可稽，堪認無訛。

且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤，受刑人並經核准假釋之情，有法務部矯正署109 年7 月15日法授矯字第10901708711 號函暨109 年6 月2 日法務部矯正署嘉義監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1 份可參。

是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核有關文件，認聲請為正當。

據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第93條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
刑事第五庭 法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
書記官 林柑杏