臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,交易,74,20210326,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度交易字第74號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳玉詩


上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第10201號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳玉詩於民國109年5月18日下午1時19分許，駕駛牌照號碼0557-NV號自用小客車，沿嘉29線鄉道由南往北駛至台17線省道交岔路口處（即台17線省道129.99公里處）時，本應注意汽車行駛至閃紅燈號誌之交岔路口時，須停車再開，即應先將車輛減速駛近交岔路口，並於交岔路口前停止，讓台17線省道之車輛優先通行後，俟無安全之虞時，方得續行，而依當時之情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然駕車駛入台17線省道，欲沿台17線省道繼續往北前行。

適有被害人蔡清福騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿台17線省道由南往北方向行駛，於行經上開交岔路口處時，即遭被告所駕駛之自用小客車衝撞，被害人因而受有嚴重腦外傷、創傷性腦出血、右鎖骨斷裂，右第2至第7肋骨均斷裂等傷害，其後送醫救治，並引發肺炎併急性呼吸衰竭、慢性阻塞性肺疾急性發作，迄今無法清醒，呈現植物人狀態，雖可張眼，但對呼叫沒有反應，亦無自主性活動及語言溝通能力，日常生活無法自理等於健康有重大不治之傷害；

因認被告涉有刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯之刑法第284條後段之過失致重傷害罪，依同法第287條之規定係告訴乃論之罪。

茲據告訴人即被害人之法定代理人蔡卉娟於第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有告訴人撤回告訴狀（交易卷第35頁）附卷可稽。

依上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官陳睿明提起公訴，檢察官陳昱奉到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳仁智
法 官 康敏郎
法 官 沈芳伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 3 月 26 日
書記官 張簡純靜