臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,嘉簡,951,20210930,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度嘉簡字第951號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李廣騂



上列被告因重利案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第5738號），本院嘉義簡易庭判決如下：

主 文

李廣騂犯如附表所示各罪，各處如附表所示之刑。

應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得合計新臺幣貳拾萬壹仟肆佰伍拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、李廣騂基於重利之犯意，於附表所示借款時間，在附表所示借款地點，以附表所示借款條件，分別借款如附表所示金額予需款孔急而有急迫之附表所示之借款人，因此取得與原本顯不相當之重利。

二、上揭犯罪事實，業據被告李廣騂於警詢及偵訊時坦承不諱（警卷第1頁至第7頁、偵卷第8頁至第9頁、第12頁至第13一頁），核與告訴人蕭○○（警卷第14頁至第21頁）、賴○○（警卷第28頁至第31頁）、陳○○（警卷第39頁至第42頁，與蕭○○、賴○○合稱告訴人3人）指訴大致相符，並有還款紀錄（警卷第9頁至第11頁）、指認犯罪嫌疑人紀錄表（警卷第22頁至第25頁、第32頁至第32頁、第43頁至第46頁）、李代江之中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶客戶基本資料暨歷史交易明細（警卷第49頁至第54頁）附卷足憑，被告任意性自白核與事實相符，自可採為論罪科刑之依據。

本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告於附表編號１至３所為，均係犯刑法第344條第1項之重利罪。

被告於附表編號１所示5次借款予賴○○及附表編號２所示2次借款予陳○○而收取重利，各係於密切接近時、地為之，且對象相同，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會通念，在時間差距上難以強行分開，顯係各基於單一重利犯意為之，各應合為包括之一行為予以評價，各論以接續犯。

又被告於附表編號１至３所示各向告訴人收取重利之犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

四、被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以108年度嘉交簡字第163號判決判處有期徒刑2月確定，於民國108年7月19日易科罰金執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。

被告受徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯；

復參其所犯前開案件與本案均屬故意犯罪，可認其對前次刑罰反應力薄弱，倘加重最低法定刑，核無司法院釋字第775號解釋所示之罪刑不相當情形，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

五、爰審酌被告利用告訴人3人急需現金之際，以高額利率借款與告訴人，不僅使告訴人3人經濟狀況更加困頓，亦破壞正常之金融交易秩序，所為應予非難，惟考量被告始終坦承犯行，未與告訴人3人達成和解或賠償其所受損害，兼衡被告專科畢業之智識程度，職業別為工，經濟狀況勉持等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。

六、沒收部分：㈠按沒收新制係參考外國立法例，為契合沒收之法律本質，認沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑），已明定沒收為獨立之法律效果，在修正刑法第五章之一以專章規範，故判決主文內諭知沒收，已毋庸於各罪項下分別宣告沒收，亦可另立一項合併為相關沒收宣告之諭知，使判決主文更簡明易懂，增進人民對司法之瞭解與信賴(最高法院106年度台上字第386號判決意旨參照)。

被告犯重利罪，其既係為取得與原本顯不相當之重利始借款予被害人，則若無法取得與原本顯不相當之重利，被告自不會借款予被害人，故被告所取得與原本顯不相當之重利自係其犯罪所得，無庸扣除當舖業者合法放款可收取之利息。

是以，被告所取得之犯罪所得即分別向告訴人3人收取之利息共新臺幣（下同）201455元（計算式：128000元+25500元+47955元）沒收，因未扣案併諭知於全部或一部不能沒收或不宜沒收時，追徵其價額。

七、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如主文所示之刑。

八、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官李志明聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
嘉義簡易庭 法 官 盧伯璋
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 曹瓊文
附錄本判決論罪科刑法條全文
中華民國刑法第344條：
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 30 萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
附表：
編號 借款人 借款時間 借款地點 借款金額 借款條件 已收利息 宣告刑 １ 賴○○ 108年9月間某日起至109年8月2日止（共5次借款） 嘉義市○區○○路00號及嘉義市○區○○路00號「夏禾國際行館」等地 共180000元（共5次借款） 每10000元利息每10日為1期1000元，均於借款時預扣首期利息1000元，實際交付9000元。
借款共180000元，實際交付共162000元。
換算其週年利率為365%【計算式：1000÷10×365÷10000=3.65】 128000元 （含預扣首期利息） 李廣騂犯重利罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
２ 陳○○ ①109年2月間某日 ②109年8月間某日 ①嘉義市○區○○路00號 ②嘉義市○區○○路00號「夏禾國際行館」 ①20000元 ②20000元 ①利息每10日為1期2000元，於借款時預扣首期利息2000元，實際交付18000元。
換算其週年利率為365%【計算式：2000÷10×365÷20000=3.65】 ②同上 ①23500元（含預扣首期利息） ②預扣首期利息2000元 李廣騂犯重利罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
３ 蕭○○ 109年3月間某日 嘉義市東區台林街「大利多賣場」 30000元 利息每10日為1期4500元，於借款時預扣首期利息4500元，實際交付25500元。
換算其週年利率為547.5%【計算式：4500÷10×365÷30000=5.475】 47955元 （含預扣首期利息） 李廣騂犯重利罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。