臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,易,396,20210923,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
110年度易字第396號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 鄭焜城


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第5338號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如起訴書犯罪事實欄所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴。

又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告鄭焜城因毀損案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第354條之罪。

而依同法第357條規定，該罪為告訴乃論之罪。

茲據告訴人簡家華於本院審理中，具狀撤回告訴，爰依上揭法律規定，不經言詞辯論，為公訴不受理之判決。

三、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
刑事第三庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 9 月 23 日
書記官 連彩婷

附件：檢察官110年度偵字第5338號起訴書之犯罪事實欄 犯罪事實
一、鄭焜城於民國110年4月2日晚間10時50分許，在嘉義市東區南興路與芳安路315巷交岔路口處，因認為簡家華所有平日由謝東宏所使用之車牌號碼00-0000號自用小客車停放於該處妨害所經營之檳榔攤做生意，竟基於毀損他人之物之犯意，持剪刀毀損該自用小客車兩側車燈燈殼，致不堪使用，喪失原有之效用。
二、案經簡家華訴請嘉義市政府警察局第二分局報請偵辦。