臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,110,朴簡,195,20210720,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
110年度朴簡字第195號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳玉美


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第4538號），本院判決如下：

主 文

陳玉美犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得新臺幣貳仟柒佰零伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

(一)核被告陳玉美所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。

(二)按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文。

而所謂之「犯罪之情狀可憫恕」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由，即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低度刑，是否猶嫌過重等，以為判斷。

被告本案所犯之刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪，其法定刑係6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金，然此同一類型之竊盜者，其原因動機不一，犯罪情節亦未必盡同，造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻屬相同，是如於個案適用上顯有不合比例原則之情況，應依刑法第59條規定為適當之酌減。

經查，被告因得悉被害人將住家鑰匙放在大門頂端，本案係趁被害人不在住處時，持前開鑰匙開啟大門入室行竊，所竊得之財物為新臺幣（下同）1萬5000元，所為固應予譴責，然考量被告與被害人為鄰居關係，本即相識，且因被害人返家後察覺異狀，旋即報警處理，查獲被告時另扣得1萬2295元之遭竊財物，可知被害人實際所受損害有限，又被害人亦向警方表示被告精神狀態不佳，不對被告提出告訴（見警卷第7頁），是本院斟酌上開各節，認被告本案所為犯行，倘處以最低法定刑度，依社會一般觀念及法律情感猶嫌過重，爰依刑法第59條之規定，酌減其刑。

(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因自身把玩股票、應酬使用而需現金之犯罪動機、目的，竟不思以正當途徑獲取財物，恣意侵入他人住宅竊取財物，對社會治安、被害人之財產安全造成危害，所為可議；

惟念其犯後坦承犯行，且其竊得之財物尚未全數花用，為警查獲時當場扣得1萬2295元，並已發還予被害人，此有贓物認領保管單1紙附卷可憑（見警卷第20頁），兼衡其犯罪手段、所獲利益及其自述國小畢業之智識程度、職業為臨時工、勉持之家庭與經濟狀況（見其警詢筆錄受詢問人欄），併參被害人之本案意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收之說明：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。

經查，被告本案竊得財物為現金1萬5000元，屬被告之犯罪所得，惟因其中1萬2295元已為警扣案及發還予被害人，可知被告保有之不法所得為2705元，因未據扣案，爰依上開規定宣告沒收，且於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第321條第1項第1款、第59條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
朴子簡易庭 法 官 李東益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
書記官 陳雪鈴
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第4538號
被 告 陳玉美 女 55歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳玉美意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國109年12月19日2時33分許，在嘉義縣○○鄉○○村○○000號陳石虎住所前，持陳石虎藏放於大門頂端鑰匙，開啟陳石虎大門而侵入該住所內，徒手竊取抽屜內新臺幣（下同）1萬5千元得逞。
嗣為陳石虎返家發現住處遭竊，即報警循線查獲上情，並從嘉義縣○○市○○街000號旁腳踏車置物盒內取出藏放部分贓款1萬2295元。
二、案經嘉義縣警察局朴子分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳玉美於警詢中坦白承認，核與被害人陳石虎於警詢時指訴之情節相符，且有扣押筆錄(含扣押物品目錄表)、贓物認領保管單與監視翻拍及現場照片9張在卷可資佐證，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪嫌。
審酌被告有被害人所述之精神狀態不佳，且查扣部分款項已發還被害人等情，請予判處有期徒刑６個月。
又被告竊得之其餘款項，已不知去向等情，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條之1第1項、第3項規定聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 5 日
檢察官 陳昭廷
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 7 月 9 日
書記官 徐俐雯

附錄本案所犯法條：
刑法第321條第1項第1款
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。