臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,交易,50,20220314,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度交易字第50號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林士詮



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第10340號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林士詮於民國110年7月3日上午8時48分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿省道台1線公路由南往北行駛，途經台1線與嘉42-1線設有行車管制號誌交岔路口，本應注意車輛行駛至交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟違規闖越紅燈而左轉駛入上開交岔路口，適有告訴人羅來春騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉42-1線由東往西駛至上開交岔路口，兩車發生碰撞，羅來春因而人車倒地，受有左胸疼痛、左側第六至第八肋骨骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲據告訴人羅來春於本案第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林俊良提起公訴，檢察官徐鈺婷到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 3 月 14 日
刑事第六庭 法 官 林富郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 3 月 14 日
書記官 陳雪鈴