臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,單禁沒,23,20220208,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第23號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林鋐翔

住高雄市○○區○○路000○0號(高雄○○○○○○○○燕巢辦公室)

上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（１１１年度聲沒字第１２號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點玖捌參公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：扣案證物第二級毒品甲基安非他命１包（驗餘淨重０．９８３公克），經鑑驗後判定含有第二級毒品成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書１紙在卷足憑，屬違禁物，爰依刑法第４０條第２項、毒品危害防制條例第１８條第１項前段，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第４０條第２項定有明文。

而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第１８條第１項前段亦有明文規定。

又按甲基安非他命為毒品危害防制條例第２條第２項第２款所定之第二級毒品，依同條例第１１條第２項規定，不得持有，故屬違禁物甚明。

三、經查：

（一）被告林鋐翔因涉嫌違反毒品危害防制條例第１１條第２項之持有第二級毒品罪嫌，經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以１０８年度偵字第６４３１、６４４５號追加起訴後，嗣經檢察官於民國１０９年１１月３０日以１０９年度聲撤字第４５號撤回起訴，而視為不起訴處分確定，有上開字號撤回起訴書１份在卷可查，應堪認定。

（二）該案中為警查扣之甲基安非他命１包（驗餘淨重０．９８３公克），經送高雄市立凱旋醫院鑑定，結果確含有第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書１份存卷可考，足認上開扣案之甲基安非他命１包確屬毒品危害防制條例所列管之違禁物。

從而，揆諸前揭規定，聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許，惟檢驗需要而經取用滅失之部分，則不再宣告沒收銷燬，至包裹上開甲基安非他命之外包裝袋１只，因無法與毒品成分完全析離而有微量殘留，應整體視為查獲之第二級毒品，一併沒收銷燬之。

四、依刑事訴訟法第２２０條、第４５５條之３６第２項，毒品危害防制條例第１８條第１項前段，刑法第１１條、第４０條第２項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
刑事第四庭 法 官 簡仲頤
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 吳明蓉