臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,嘉簡,188,20220301,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉簡字第188號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳志弘




上列被告因違反家庭暴力防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111 年度偵字第1790號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯違反保護令罪，累犯，處拘役捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯家庭暴力防治法第61條第第2款之違反保護令罪。

㈡被告有如聲請書所載犯罪科刑紀錄，於民國109 年12月30日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其受有期徒刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。

至於累犯是否應加重本刑，司法院大法官會議釋字第775 號解釋係表示「除個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形時，法院才應依本解釋意旨裁量不予加重最低本刑」（最高法院109 年度台上字第4491號、109 年度台非字第139 號、第170 號判決參照）。

因此，倘若法院依個案犯罪情節，認並無應量處最低法定刑之情形，即應回歸刑法累犯規定加重本刑。

就被告本件之犯罪內容以觀，尚難認有應予從寬量處最低法定刑，否則即屬過苛之情事，自仍應依刑法第47條第1項規定加重最低本刑。

㈢爰審酌被告前經本院核發民事通常保護令後，竟漠視保護令表彰公權力，復率爾違反之，損及被害人生活及心理安寧，法治觀念不足，實非可採；

惟斟酌本件違反保護令情節尚非嚴重，被告犯後知錯坦認犯行之態度，兼衡犯罪動機、目的，暨個人智識程度、經濟及生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄所載），慮及其與被害人乙○○2 人仍因共同扶養未成年子女（參個人戶籍資料查詢結果）而有相互往來之必要，為維護雙方和諧等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。

㈡家庭暴力防治法第61條第2款。

㈢刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段。

四、如不服本簡易判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官顏榮松聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 3 月 1 日
刑事第二庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 3 月 1 日
書記官 黃亭嘉
附錄本案論罪科刑法條：
家庭暴力防治法第61條第4款
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。