臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,交易,41,20220217,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度交易字第41號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃香蘭



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第9447號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告黃香蘭於民國110年8月3日上午7時14分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿嘉義縣○○鄉○○村000號前村里道路由南向北行駛，於行經蒜東村193號前無號誌交岔路口時，原應注意兩車並行之間距，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，天候路況均佳，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然向右偏行，未注意兩車並行之安全間距即行右轉彎，適有告訴人黃○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車同向行駛在被告所駕駛上開車輛之右後方，亦因疏未注意減速慢行，做隨時停車之準備，二車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有頭部挫傷、四肢擦傷、挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林俊良提起公訴，檢察官劉達鴻到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第一庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 蘇春榕