臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,嘉交簡,342,20220427,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉交簡字第342號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王永河


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第315號），本院判決如下：

主 文

王永河駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元；

有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實關於「竹崎鄉頂枋仔林17號」應更正為「竹崎鄉龍山村頂枋仔林17號」外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書「犯罪事實一、」及「證據並所犯法條一、」之記載（詳附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯民國111年1月28日修正公布，同年月30日起施行之刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視我國禁止酒後駕車之政策宣導，明知酒精成分對人之意識能力有不良影響，超量飲酒或食用含酒精成分之食物後，將導致對於週遭事務之辨識及反應能力較平常薄弱，並對自身及一般往來公眾造成高度危險，猶於體內酒精尚未退卻，吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克之情況下，貿然駕駛自用小客車上路，顯置己身及其他用路人之生命、身體、財產安全於不顧，並危及整體之道路交通秩序，實屬不當；

惟再審酌被告犯後坦承犯行，其於本案危險駕駛途中幸未與他人擦撞等情節，暨其自陳學歷為高中畢業、無業、家庭經濟狀況勉持（刑案偵查卷第1頁調查筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院提起上訴（須按他造當事人之人數附繕本），上訴本院合議庭。

五、本案經檢察官陳郁雯聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
嘉義簡易庭 法 官 林富郎
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
書記官 陳雪鈴

【附錄法條】
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

【附件：檢察官111年度速偵字第315號聲請簡易判決處刑書之「犯罪事實一、」暨「證據並所犯法條一、」】
犯罪事實
一、王永河於民國111年4月1日中午12時至同日晚間8時許，在其嘉義縣○○鄉○○○○00號之住處內，飲用2瓶保特瓶裝米酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕車之犯意，於翌(2)日凌晨4時10分許，自上址駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。
嗣於同日上午6時10分許，王永河行經嘉義縣○○鄉○○村○○○0號前時，因駕車蛇行，為警攔查且發現其有濃厚酒味，並對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日上午6時24分許，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.30毫克（MG/L）。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王永河於警詢及偵查中坦承不諱，並有嘉義縣警察局竹崎分局鹿滿派出所當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、公路監理電子閘門查詢資料、車輛詳細資料報表各1份及查獲照片4張在卷可佐，足證被告之任意性自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。