臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,嘉簡,116,20220211,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉簡字第116號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳奕佑



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(110年偵字第8673號)，被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決如下：

主 文

陳奕佑犯持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之如附表所示之物均沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據補充「被告於本院之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（詳附件）。

二、核被告陳奕佑所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。

爰審酌被告無視政府推動之禁毒政策，而持有第三級毒品，所為破壞社會治安，誠屬不該；

惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，雖所持有之數量非少，然其持有之時間非長，及其自陳欲供己使用之犯罪動機及暨兼衡其高中肄業之智識程度、未婚無子女、目前與奶奶及姐姐同住、從事保養廠工作及經濟狀況勉持之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之晶體1包及白色粉末各1包，經送鑑定均含有第三級毒品愷他命成分（檢驗前總淨重2.1831公克，總純質淨重1.8232公克）；

扣案之咖啡包42包，經送鑑定均含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分(驗前總淨重142.3747公克，4-甲基甲基卡西酮總純質淨重0.4828公克；

甲基-N,N-二甲基卡西酮驗前總純質淨重4.5270公克)，有衛生福利部草屯療養院草療鑑字第1100900312號鑑驗書1份在卷可佐，上開第三級毒品均為被告犯持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪而查獲之第三級毒品，係屬違禁物，應依刑法第38條第1項之規定，宣告沒收；

至扣案包裝上開第三級毒品愷他命之包裝袋2只及咖啡包之外包裝袋42只，因現今採用之鑑驗方式，外包裝仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，是直接用以盛裝上開第三級毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應依同規定併予沒收，至於送驗耗損部分之毒品，因已鑑析用罄，業已滅失，爰不予宣告沒收。

另扣案之電子磅秤2台、夾鏈袋2包及門號0000000000號手機1支(含SIM卡1枚)，為被告所有，為被告本件犯行所用之物，業據被告自承在卷，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第450條第1項、第454條第2項(依刑事判決精簡原則，僅列載程序法條)，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官陳靜慧提起公訴、檢察官楊麒嘉到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
嘉義簡易庭 法 官 謝其達
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 林美足
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項：持有第三級毒品純質淨重5公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
編號 毒品種類 數量 1 愷他命 2包 2 含4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮咖啡包 42包 3 電子磅秤 2台 4 夾鏈袋 2包 5 門號0000000000號手機(含SIM卡1枚) 1支 附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第8673號
被 告 陳奕佑 男 22歲（民國00年0月0日生）
住嘉義市○區○○里00鄰○○路000
號 6樓之1
居嘉義市○區○○街000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳奕佑基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國110年9月12日19時30分許，在嘉義市○區○○街000號前道路旁，向某真實姓名、綽號均不詳之成年男子，以新臺幣（下同）1萬元之價格購得第三級毒品愷他命4公克、以1萬5,000元之價格購得含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮之毒品咖啡包50包而持有之。
嗣於110年9月14日下午2時10分許，為警持臺灣嘉義地方法院所核發之搜索票，在陳奕佑位於嘉義市○區○○街000號2樓租屋處搜索，當場查扣得含有第三級毒品愷他命2包（純質淨重1.8232公克）、電子磅秤2臺、夾鏈袋2包及智慧型手機1支等物，另於陳奕佑所使用車牌號碼0000-00號自用小客車上，查扣得含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮之毒品咖啡包42包（總純質淨重5.0098公克）。
二、案經嘉義市政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告陳奕佑之自白。
坦承上開犯罪事實全部。
2 1.臺灣嘉義地方法院搜索票。
2.嘉義市政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、查獲現場及扣案物照片。
3.衛生福利部草屯療養院鑑驗書。
佐證被告持有第三級毒品純質淨重5公克以上。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重達5公克以上罪嫌。
扣案含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮之毒品咖啡包42包、含有第三級毒品愷他命2包，均係違禁物，請依刑法第38條第1項規定沒收。
扣案電子磅秤2臺、夾鏈袋2包為被告所有，供分裝毒品之用，請依刑法第38條第2項規定，宣告沒收之。
三、至嘉義市政府警察局移送意旨固認被告另涉有毒品危害防制條例第5條第3項之意圖販賣而持有第三級毒品犯嫌，惟被告堅詞否認上情，辯稱：「我沒有意圖販賣，扣到的毒品都是自己要吃的，小聖吸毒吸到頭腦有問題，所以伊都沒有回應小聖」等語。
經查，本件移送機關除查得上開扣案毒品外，並未查獲被告曾經販賣毒品予何人，或有何人指證欲向或曾向被告購買毒品之具體事證，而依卷內被告手機內之對話翻拍照片及與語音內容，雖有暱稱「小聖」之人向被告詢問「你那二級還三級」、「雞歪啊，人呢？過來啊，有錢了」、「 幹你娘雞歪，搞得像老鼠藥，臭雞歪」、「是車牌幾號
？你娘列，停在全家喔」，然被告除回應暱稱「小聖」之人以「嗯？」、「你在講啥小」等2句外，並未見被告對暱稱「小聖」之人欲購買毒品有積極之回應，抑或有買賣毒品之進一步聯繫，自難遽為被告有意圖販賣而持有第三級毒品不利之認定；
實難僅因被告持有上述扣案毒品，即遽論其必有販賣之意圖，而以毒品危害防制條例第5條第3項之意圖販賣而持有第三級毒品罪嫌相繩於被告；
惟因此部分與前揭提起公訴部分屬同一事實，故不另為不起訴之處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日
檢察官 陳靜慧
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
書記官 謝凱雯
所犯法條：毒品危害防制條例第11條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。