臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,嘉簡附民,61,20221129,1

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
111年度嘉簡附民字第61號
原 告 吳佩宜
法定代理人 蕭素份
上列原告與被告林豈葦間請求賠償損害事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正原告之法定代理人即父親之姓名、住所或居所之記載，以及原告父親以法定代理人身分於起訴狀內之簽名或蓋章，逾期未補正即駁回其訴。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條定有明文。

而原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理情形者，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款亦有明定。

又對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之，此觀民法第1089條第1項前段即明。

二、經查，本件原告為民國95年生之限制行為能力人，尚未結婚，且父母俱存，復未約定由何人單獨行使或負擔對於未成年子女之權利義務等情，有個人戶籍資料1份在卷可憑，足見原告乃無法獨立以法律行為負擔義務之欠缺訴訟能力人，依法應由法定代理人合法代理，始得提起本件訴訟並為訴訟行為。

而原告固於起訴狀中記載其母甲○○為法定代理人，然揆之民法第1089條第1項規定，其權利義務應由父母共同行使或負擔，則原告提起本件訴訟，顯未由法定代理人合法代理，其起訴程式自有欠缺。

茲依刑事訴訟法第492條、民事訴訟法第249條第1項第4款之規定，限原告於本裁定送達後7日內，補正如主文所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴。

三、依刑事訴訟法492條、民事訴訟法第249條第1項第4款，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
嘉義簡易庭 法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日
書記官 連彩婷