臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,111,訴,100,20220427,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
111年度訴字第100號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 林聖傑


上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴(111年度偵字第116號)，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林聖傑於民國110年11月29日17時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車行經嘉義縣民雄鄉大崎村縣道166線公路39公里處，因不滿告訴人阮俊凱騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛在道路中線車道而搖下車窗，竟基於公然侮辱之犯意對告訴人阮俊凱辱罵「幹你娘騎三小，你是不知道中線是汽車道嗎?」(台語)，經告訴人阮俊凱回嘴後，被告林聖傑更加心生不滿，駕車前行至該公路40公里處時，見告訴人阮俊凱停等紅燈，被告林聖傑乃持鐵管刀1支下車，基於傷害人身體之犯意毆打告訴人阮俊凱腹部，又基於毀損他人物品之犯意，以該鐵管刀朝機車大燈猛擊後駕車離去，造成告訴人阮俊凱受有胸壁及右上肢挫傷合併腫痛之傷害，而機車則車頭大燈毀損不堪使用。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害、第309條第1項之公然侮辱及第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告傷害等案件，公訴意旨認被告係犯刑法第277條第1項、同法第309條第1項及第354條等罪，依同法第287條前段、第314條、第357條等規定，均須告訴乃論。

茲據告訴人因與被告和解，而於本院審理中具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、依刑事訴訟第303條第3款、第307條，判決如主文。

五、本案經檢察官郭志明提起公訴。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
刑事第五庭 審判長法 官 張志偉
法 官 陳盈螢
法 官 余珈瑢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日

書記官 賴心瑜