臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,312,20240119,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第312號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 莊安田


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7503號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告莊安田於民國111年11月5日17時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，自嘉義市○區○○○路000號前起駛，本應注意起駛前，應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並讓行進中之車輛優先通行，及劃有雙黃實線之路段，雙向禁止超車、跨越或迴轉，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然起駛往左迴車，欲跨越雙黃實線至對向車道，適告訴人余○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，搭載告訴人沈○○，沿嘉義市東區林森東路由西往東方向駛至，見狀煞閃不及，兩車因而碰撞，致告訴人余○○、沈○○人車倒地，告訴人余○○因此受有脾臟撕裂傷、左側第5至第8根肋骨骨折、左手和右腳撕裂傷等傷害，告訴人沈○○因此受有右股骨幹骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人二人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀、刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑，依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳咨泓提起公訴及到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
刑事第四庭 法 官 吳育汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
書記官 張子涵