臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,394,20240308,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第394號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 許熯忠



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12457號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：許熯忠於民國111年12月13日14時53分許，駕駛車號000-0000號自用小客貨車，在嘉義市○區○○路000號前處，應注意車輛停車時，不得在顯有妨礙其他人車通行處所停車，且應緊靠道路右側停車，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意，占用車道臨時停車。

適同向（東往西）由陳秀華騎駛車號000－0000號普通重型機車由後駛至，疏未注意車前狀況，致機車右側把手擦撞許熯忠車輛之左側車身處倒地受傷，經送醫受有「右側大腿挫傷、右側足部挫傷及右側手肘擦傷」之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1份附卷可稽(本院卷第135至137、143頁)，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳昭廷提起公訴，檢察官陳則銘到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事第二庭 法 官 洪舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 林可芯