臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,交易,476,20231206,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第476號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃存玉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第9899號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案號：112年度朴交簡字第287號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦規定甚明。

三、查本件被告涉犯過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，依照上開說明，本件應適用通常程序審判之，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官簡靜玉聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
刑事第八庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
書記官 陳奕慈
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第9899號
被 告 黃存玉 男 53歲（民國00年0月00日生）
住○○縣○○鄉○○村0鄰○○○00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃存玉於民國111年12月29日15時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿嘉義縣鹿草鄉三角村嘉37線道路，由南往北方向行駛，途經同路與163縣道路交岔路口時，應注意車輛行至閃光號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候、路況良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，行經閃光號誌肇事岔路口，支線道轉彎車未讓幹線道車先行，即貿然左轉，適有吳○○騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿163縣道路，由西往東方向駛來，亦疏未注意車前狀況，閃避不及，2車發生擦撞，造成吳○○受有胸部、右上臂、左手部及雙膝部挫傷等傷害。
二、案經吳○○訴由嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告黃存玉於警詢中之供述。
（二）告訴人吳○○於警詢中之指訴。
（三）診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、車輛詳細資料報表、駕駛詳細資料報表、道路交通事故初步分析研判表、照片、監視器光碟。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日
檢察官 簡 靜 玉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 8 月 25 日
書記官 傅 馨 夙