臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,112,聲保,71,20230905,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定
112年度聲保字第71號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃晸宏



上列受刑人因詐欺案件，經檢察官聲請於假釋中付保護管束（112年度執聲付字第93號），本院裁定如下：

主 文

黃晸宏假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃晸宏前於民國112年3月25日核准假釋，嗣因假釋後更定刑期，由原執行有期徒刑1年6月變更為執行有期徒刑1年7月，並經法務部重新核准假釋，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項之規定，聲請於其假釋中付保護管束。

二、假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。

又依刑法第93條第2項付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款亦有明文。

三、經查，本件受刑人前因詐欺案件，經法院判刑確定，並定應執行刑為有期徒刑1年6月，受刑人入監服刑後，經法務部矯正署核准假釋，由臺灣高等法院臺中分院裁定於假釋中付保護管束，並於112年3月30日縮短刑期假釋出監。

茲因更定受刑人之刑，應接續執行有期徒刑1年6月、1月，經法務部重新審核後，認仍符合假釋要件，並以112年8月31日法矯署教決字第11201777070號函核准假釋等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、法務部矯正署112年8月31日法矯署教決字第11201777071號函、法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊、執行指揮書等件在卷可稽。

本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，其在所餘刑期中，應在假釋中付保護管束，且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院（即本院111年度金簡字第99號）。

從而，檢察官之聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
刑事第三庭 法 官 官怡臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 林亭如