臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,交易,132,20240328,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第132號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 汪天成



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12749號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告汪天成於民國112年6月16日上午9時41分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿嘉義縣民雄鄉金興村集福街由南往北方向行駛，行經該路與忠義街設有「停」標字之無號誌交岔路口交岔口處，本應注意車輛行經劃設有「停」標字之無號誌交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉，適有告訴人楊Ｏ瑞(原名楊Ｏ智)騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿忠義街由西往東方向駛至，因閃避不及，兩車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有右側脛腓骨開放性骨折、右後足踝擦傷併皮膚缺損之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟上揭罪嫌，依同法第287條前段規定須告訴乃論。

茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑（見本院卷第71頁），依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林俊良提起公訴，檢察官吳咨泓到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳育汝
法 官 粘柏富
法 官 鄭富佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
書記官 吳念儒