臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,交訴,12,20240327,2

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交訴字第12號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 王棋民




上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12268號），本院判決如下：

主 文

王棋民被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如起訴書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

三、查本件被告被訴過失傷害部分，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽（本院卷第31頁），揆諸前開法條規定，本件被告被訴過失傷害部分爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決（至所犯肇事逃逸部分，則另行審結）。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第八庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 李珈慧
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第12268號
被 告 王棋民 男 24歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里○○路00○0 號7樓
居嘉義市○區○○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因肇事逃逸等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王棋民於民國112年6月3日17時20分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿嘉義西區民生南路，由南往北方向行駛，行經同路318873號燈桿前附近時，應注意超越同一車道之前車時，應於前車左側保持半公尺以上之間隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，行經劃有行車分向線加槽化線路段，貿然左側超車未保持安全間隔，而擦撞前方同未靠右行駛由黃國彰所騎乘之電動輔助自行車，致黃國彰受有後腰痛、右手腕擦傷、右手大拇指擦傷、左手肘擦傷等傷害。
詎王棋民明知已駕駛動力交通工具肇事致黃國彰受傷後，竟未留於現場施以必要之救護，另萌肇事逃逸之犯意，迅速駛離現場。
二、案經黃國彰訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據
(一)被告王棋民於警詢及偵查中之供述。
(二)告訴人黃國彰於警詢及偵查中之指訴。
(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、告訴人之病歷資料、公路監理電子閘門系統查詢資料、照片、交通部公路局嘉義區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書、監視器光碟在卷可參，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段肇事逃逸及第284條前段過失傷害之罪嫌。
被告所犯上開2罪間，罪質互異，行為亦殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
檢察官 簡 靜 玉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日
書記官 傅 馨 夙