臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,原易,4,20240129,1

臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度原易字第4號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉○妍



陳裕方


楊家瑜


上一人 之
指定辯護人 黃馥瑤律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4865號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉○妍、陳裕方為同居男女朋友關係，因第三人林宜言（所涉傷害及妨害自由等部分，另為不起訴處分）積欠運送貨款，被告劉○妍手抱未足歲幼女即第三人劉○年（民國000年0月生，姓名年籍詳卷），偕同被告陳裕方及第三人吳東霖，於112年3月25日15時35分許，至第三人林宜言所經營，位於嘉義縣○○鄉○○村○○00○0號之「嘉南農產行」，與被告即會計楊家瑜核對帳目，被告劉○妍、楊家瑜一言不合，被告楊家瑜竟基於傷害他人身體之犯意，舉起左手朝被告劉○妍臉頰揮打，被告劉○妍不甘示弱，亦基於傷害之犯意，手抱第三人劉○年立即朝被告楊家瑜撲去，2人互相拉扯頭髮、扭打，被告陳裕方在場見狀，隨即與被告劉○妍共同基於傷害之犯意聯絡，將被告楊家瑜推至牆角，3人互相拉扯、扭打，嗣同日15時39分許，第三人林宜言接獲通知到場，始將雙方拉開，被告劉○妍因此受有左臉挫傷、胸壁挫傷及會陰部挫傷之傷害，被告楊家瑜受有頭部外傷及臉部挫傷之傷害，被告陳裕方則受有左臉挫傷、上唇挫傷、左膝挫傷、頸部擦傷等傷害。

因認被告3人涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告 訴。

又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告3人因傷害案件，經檢察官提起公訴而認均係犯刑法第277條第1項之罪。

依同法第287條前段規定，該罪為告訴乃論之罪。

茲據被告3人調解成立，並且互相具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1份、刑事撤回告訴狀2份附卷可佐（本院卷第49至55頁），爰依上揭法律規定，不經言詞辯論，為公訴不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官林仲斌提起公訴

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第三庭 法 官 方宣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 廖婉君