設定要替換的判決書內文
臺灣嘉義地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第72號
聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告江松庭
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨沒收違
禁物（113 年度聲沒字第106 號、113 年度撤緩毒偵緝字第109
號、113 年度毒偵字第356 號），本院裁定如下：
主文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重分別為零點柒參
玖參公克、零點貳捌零柒公克，含包裝袋貳只）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按，違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨
宣告沒收，刑法第38條第1項，及第40條第2項分別定有明
文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級
毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒
品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查，本件扣案之晶體2 包經送衛生福利部草屯療養院檢驗
結果，均檢出甲基安非他命成分（驗餘淨重分別為0.7393公
克、0.2807公克），有該院民國112 年4 月26日草療鑑字第
0000000000號、同年3 月19日草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1 紙在卷可稽，確係第二級毒品甲基安非他命無訛，屬
違禁物。本院審核認此部分聲請為正當，應予准許。另包裝
毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之
實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損
部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前
段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第一庭法官王品惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（應附
繕本）
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官王翰揚
還沒人留言.. 成為第一個留言者