臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉交簡,198,20240325,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第198號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 葉啓豪



上列被告因過失傷害案件，經檢察官依通常程序起訴（113 年度偵字第2775號），本院受理後（113 年度交易字第121 號），因被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

葉啓豪犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

又其以一過失行為造成告訴人2 人受傷，應依刑法第55條規定之想像競合犯，論以一罪。

㈡又本件車禍發生後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，嘉義市政府警察局交通事故處理小組警員歐庭佑前往現場處理時，並不知肇事者為何人，被告在場主動向其坦承為肇事駕駛人一節，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙附卷可參（見警卷第51頁），故在有偵查權限之警員到現場處理前，警員既不知犯罪人為何人，仍屬未發覺之罪，而被告對於該未發覺之罪主動坦承其係行為人，且於警、偵訊皆到庭表明願受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈢爰審酌被告駕車疏未注意闖越紅燈而過失致人受傷之行為，為肇事因素，實有不該；

惟慮及被告坦認過失犯行之態度，兼衡強制險已理賠新臺幣69,400元予告訴人何語緁，至兩造間就其餘賠償未能成立調解固屬民事爭議（參交易卷第11頁本院公務電話紀錄表），綜合斟酌上述情節、告訴人2 人之傷勢程度，暨被告個人智識程度、經濟與生活狀況（參個人戶籍資料查詢）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項。

㈡刑法第284條前段、第55條、第62條前段、第41條第1項前段。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本庭提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官陳昭廷偵查起訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
嘉義簡易庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王翰揚
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。