臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,237,20240315,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第237號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 魏明芳


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2480號），本院判決如下：

主 文

魏明芳犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡爰審酌被告前已有竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行非佳，其僅為一己之便利，即竊取他人之腳踏車作為代步工具，不僅使他人受有財物損失，更造成他人生活上之不便，顯然欠缺法紀及尊重他人財產權之觀念，應予非難，並考量其犯後坦承犯行之態度，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊得物品之價值，所竊得之腳踏車1輛，業經警扣案發還告訴人領回，告訴人表示不再提告，暨被告自陳國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

本案經檢察官陳昭廷聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
嘉義簡易庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
書記官 李珈慧
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2480號
被 告 魏明芳 男 64歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣○○鄉○○村○○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、魏明芳意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年12月3日1時22分許，在嘉義市○區○○里○○○村00號前，徒手竊取陳兆泰所有之腳踏車乙輛，得手後據為己有，供己代步之用。
二、案經陳兆泰訴由嘉義市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告魏明芳於警詢時供承不諱，核與告訴人陳兆泰指述之情節相符，且有嘉義市政府警察局第二分局扣押筆錄及搜索扣押物品目錄表、被害報告單、監視錄影翻拍照片31張及贓物認領保管單在卷可資佐證，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
檢察官 陳昭廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 徐俐雯