臺灣嘉義地方法院刑事-CYDM,113,嘉簡,4,20240105,1

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉簡字第4號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳錦哲





上列被告因詐欺案件，經檢察官依通常程序起訴（111 年度偵緝字第171 號），本院受理後（112 年度易字第558 號），因被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

陳錦哲犯詐欺取財罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第5 行「江木吉」應補充為「江木吉（111 年3 月22日已歿）」，以及證據部分增列「被告於本院審理時之自白（見易卷第87-88 頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

㈡爰審酌被告不思正當途徑獲取所需，利用蝦皮平台機制詐得財物，致使被害人遭騙而受有財產損失，所為殊非可取；

惟念其犯罪後坦承犯行之態度，慮及被害人所受損害程度，兼衡被告犯罪動機、目的、手段，暨其個人智識程度、經濟與生活狀況（見易卷第88頁筆錄所載與個人戶籍資料查詢結果），及現仍另案在押中等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。

㈢沒收部分：被告上開詐得新臺幣3,000 元一節，未據扣案或實際發還，乃其犯行而取得之直接利得，依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項追徵其價額。

三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項。

㈡刑法第339條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項。

㈢刑法施行法第1條之1第1項。

四、如不服本簡易判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官李志明偵查起訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
嘉義簡易庭 法 官 王品惠
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 王翰揚
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前2 項之未遂犯罰之。